Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (2011)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5826 E. 2014/6597 K.

   31.12.2011E. 2013/5826K. 2014/6597

   Mahkemece, 24.08.2007 – 25.09.2007, 01.04.2008 – 30.04.2008, 07.05.2008 – 30.05.2008, 02.04.2009 – 28.02.2011 tarihleri arasındaki dönemde davacının 5510 Sayılı Yasa'nın 4/1-a kapsamında gerçekleşen…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2466 E. 2018/8405 K.

   31.12.2011E. 2017/2466K. 2018/8405

   İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3240 E. 2015/12730 K.

   31.12.2011E. 2015/3240K. 2015/12730

   Davalı .... adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ...'in vekaletnamesinin süreli olup 31.12.2011 tarihi mesai bitimine kadar geçerli olduğu ve bu sürenin yargılama aşamasında dolduğunun…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2938 E. 2019/5249 K.

   31.12.2011E. 2019/2938K. 2019/5249

   İlk Derece Mahkemesince davanın hakdüşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6638 E. 2018/2374 K.

   31.12.2011E. 2017/6638K. 2018/2374

   Mahkemece; Bilirkişi raporunda 2009 yılının 10. Ayının ve 2010 yılının 1. Ayının mükerrer rapora yazıldığı ve 10.306,70 TL fazla hesaplama yapıldığı anlaşıldığından, davacının talebi doğrultusunda…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1364 E. 2018/3417 K.

   31.12.2011E. 2018/1364K. 2018/3417

   Mahkemece; Davanın kabulü ile, 23970,00 TL'nin primlerin kuruma ödendiği ayı takip eden aybaşından itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/4614 E. 2013/9674 K.

   31.12.2011E. 2012/4614K. 2013/9674

   Mahkemece; davanın kabulü ile, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 26.9.1978 tarihi olduğu ve 1.8.2011 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitine karar…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13995 E. 2015/11101 K.

   30.12.2011E. 2014/13995K. 2015/11101

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2580 E. 2017/5648 K.

   30.12.2011E. 2016/2580K. 2017/5648

   Davacı şirket daha sonra 30.12.2011 tarihinde 2011/793 Esas sayılı dosya ile, tazminat dosyasında alınan kusur raporuna dayanarak...,...,... ve ...aleyhine ödediği tazminat tutarından davalıların…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18403 E. 2014/21930 K.

    30.12.2011E. 2014/18403K. 2014/21930

    Mahkemece, davanın hükümde yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir. Uyuşmazlık, somut olayda fiili çalışma olgusunun ispatı konusunda…