Yargıtay

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (2007)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/5565 E. 2013/11117 K.

    31.12.2007E. 2012/5565K. 2013/11117

    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalının bu…

  2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/7193 E. 2011/5639 K.

    31.12.2007E. 2010/7193K. 2011/5639

    Davacı, 25.5.2011 tarihli dilekçesi ile davalı hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İctihadı Birleştirme kararı gereğine, hükümden sonra ortaya çıkan ve…

  3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/6508 E. 2013/14048 K.

    31.12.2007E. 2013/6508K. 2013/14048

    Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasından "Davacının 6111 sayılı yasadan yararlanma hakkının saklı tutulmasına" rakam ve sözcüklerinin çıkarılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile…

  4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19974 E. 2017/3361 K.

    31.12.2007E. 2016/19974K. 2017/3361

    Davacı, davalılardan işverene ait işyeri yurtdışı şantiyesinde 31.12.2007 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak…

  5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11651 E. 2016/5855 K.

    31.12.2007E. 2015/11651K. 2016/5855

    Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT 'ne göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalılar M.. B.. ve SGK 'dan müşterek ve…

  6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14999 E. 2012/125 K.

    31.12.2007E. 2011/14999K. 2012/125

    Mahkemece bilirkişi raporuna göre davacının ihtilaflı sürede ... kapsamında Kurumca herhangi bir prim ödememiş olması ve davacının bu sürede kendisini hep SSK’lı olarak değerlendirmesi raporu…

  7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6795 E. 2015/14838 K.

    31.12.2007E. 2015/6795K. 2015/14838

    Davacı, prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında…

  8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13611 E. 2014/18553 K.

    31.12.2007E. 2014/13611K. 2014/18553

    Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 1.320,00.-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya…

  9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/15294 E. 2009/14377 K.

    31.12.2007E. 2008/15294K. 2009/14377

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirmektedir. O halde, davalının bu yönleri…

  10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5638 E. 2017/10156 K.

    31.12.2007E. 2017/5638K. 2017/10156

    Davacı, 01.01.2007-31.12.2007 tarihleri arasında çalışan sigortalılara işverence ödenen yol ve yemek yardımı için yapılmış bulunan toplam 42.444,96 TL fazla ödemenin her aya ilişkin primin kuruma…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.