Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (2000)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5802 E. 2013/13659 K.

   31.12.2000E. 2013/5802K. 2013/13659

   Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1763 E. 2013/13764 K.

   31.12.2000E. 2013/1763K. 2013/13764

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/6143 E. 2007/4715 K.

   31.12.2000E. 2006/6143K. 2007/4715

   Davacı 31.12.2000 tarihinden itibaren davalı kurum maaşından yapılan kesintilerin faiziyle iadesine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/8686 E. 2013/12267 K.

   31.12.2000E. 2013/8686K. 2013/12267

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalılar ... Şti ve…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/4858 E. 2006/6204 K.

   31.12.2000E. 2006/4858K. 2006/6204

   Davacının bu yıllarda 2926 sayılı yasanın 10. maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle mahkemece istemin tümden kabulüne karar verilmesi gerekirken 1.6.1999-31.12.2000 ve 21.4.2001-20.7.2005…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/632 E. 2007/4947 K.

   31.12.2000E. 2007/632K. 2007/4947

   Davacı, 1.1.1985-31.12.2000 tarihleri arasında SSK.'ya tabi sigortalılık süresi ile çakışmayan tüm sürelerde tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/2856 E. 2013/8847 K.

   31.12.2000E. 2012/2856K. 2013/8847

   Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de; verilen bu karar usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 18.6.2001 tarihli giriş bildirgesi ile 4.10.2000…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/12563 E. 2011/11987 K.

   31.12.2000E. 2011/12563K. 2011/11987

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine, "Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1-Davacının 01/05/1998-31/12/1998 tarihleri ve 1.6.2001-26.1.2010 tarihleri arasında tar

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/2014 E. 2013/14276 K.

   31.12.2000E. 2013/2014K. 2013/14276

   Mahkemece uygulanan 1479 sayılı Kanunun Ek 19. maddesine göre, “Bu Kanun ve 2926 sayılı Kanuna göre kayıt ve tescili yapıldığı halde, beş yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunan…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/24368 E. 2008/2330 K.

    31.12.2000E. 2007/24368K. 2008/2330

    Davacı, 8.4.1981 - 8.6.1981, 1.3.1982 - 15.3.1984, 6.11.1989 - 11.9.1991 - 24.10.1995 - 30.3.1996, 1.1.1999 - 31.12.2000 ve 1.1.2002 - 23.5.2003 tarihleri arasında çalışmış olduğunun tespitine karar…