Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1994)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/22160 E. 2008/16734 K.

   31.12.1994E. 2007/22160K. 2008/16734

   Davacı, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde 1.10.1989-31.12.1994 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/6595 E. 2007/5128 K.

   31.12.1994E. 2006/6595K. 2007/5128

   Davacı, 11.4.1989-31.12.1994 tarihleri arası ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/9765 E. 2009/6837 K.

   31.12.1994E. 2008/9765K. 2009/6837

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23482 E. 2014/1913 K.

   31.12.1994E. 2012/23482K. 2014/1913

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/20049 E. 2007/1707 K.

   31.12.1994E. 2006/20049K. 2007/1707

   Davacı, 30.1.1987 tarihini takip eden aybaşı olan 1.2.1987 tarihi kabul edilerek 31.12.1994 tarihleri arasında S.S.K.'lı hizmetleri haricinde kalan sürelerde 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/241 E. 2018/8542 K.

   31.12.1994E. 2018/241K. 2018/8542

   Davacı, Eylül 1983 – Ağustos 2008 tarihleri arasındaki yurtdışı borçlanmasının 23.3.1970 – 31.12.1994 tarihleri arasındaki süreye aktarılıp bağlanan yaşlılık aylıklarından şimdilik 5.000TL fark…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/7810 E. 2011/5849 K.

   31.12.1994E. 2011/7810K. 2011/5849

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına bir bent olarak " Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8868 E. 2015/11421 K.

   31.12.1994E. 2015/8868K. 2015/11421

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Kabule görede, sigortalılık başlangıcının prim kesintisinin…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/615 E. 2010/72 K.

   31.12.1994E. 2009/615K. 2010/72

   Davacının ... adı ile 12 parçadan oluşan müzik CD’i çıkardığı, 13.4.1993, 9.5.2000, ve 2.6.2000 tarihi Noter sözleşme ve muvafakatnamelerinde bestesi kendine ait bir kısım eserlerin kullanılmasına…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1896 E. 2017/4844 K.

    31.12.1994E. 2016/1896K. 2017/4844

    Davacı, Kurum işleminin iptali ile 11.07.2012 tarihli tahsis talebine istinaden dilekçe tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine…