Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5416 E. 2015/12447 K.

   31.12.1993E. 2015/5416K. 2015/12447

   Mahkemece yukarıda açıklanan bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21272 E. 2016/2695 K.

   31.12.1993E. 2015/21272K. 2016/2695

   Davacı, 04.03.1991-31.12.1993 tarihleri arasındaki S.. S..'ya bağlı sigortalılığının tesptine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/2029 E. 2011/5917 K.

   31.12.1993E. 2011/2029K. 2011/5917

   Davacı ,31.12.1993-25.5.2000 tarihleri arası Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3215 E. 2011/3769 K.

   31.12.1993E. 2010/3215K. 2011/3769

   MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 9.12.2009 tarihli duruşma zaptında davanın 8.9.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda kabulüne karar verilmiş olup, adı geçen kararda davacının kabulü gereken…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18067 E. 2014/3991 K.

   31.12.1993E. 2013/18067K. 2014/3991

   Kurumdan davacının yaşlılık aylığı tahsis dosyasının eksiksiz ve onaylı bir örneği istenerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, 2) Kurumdan, davacının 10.08.2006 tarihinde ödediği 2117…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23522 E. 2013/5022 K.

   31.12.1993E. 2012/23522K. 2013/5022

   Davacı ...'ın 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 yıllarında her yıl 1 Nisan ile 30 Ekim tarihleri arasında asgari ücretle ...'a ait işyerlerinde çalıştığının TESPİTİ İLE, -1987 yılında 1 Nisan ile 30 Ekim…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/6025 E. 2009/4115 K.

   31.12.1993E. 2008/6025K. 2009/4115

   Davacı, 1.1.1988-31.12.1993 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalı sayılmasına yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/23 E. 2013/6818 K.

   31.12.1993E. 2013/23K. 2013/6818

   Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; varılan bu sonuç eksik incelemeye dayalı olup usul ve yasaya aykırıdır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 31.12.1993-12.2.1999 tarih…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4414 E. 2018/9535 K.

   31.12.1993E. 2018/4414K. 2018/9535

   Davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.” gerekçeleriyle temyiz yoluna başvurmuştur. F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davanın yasal dayanağını oluşturan…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/2737 E. 2009/1544 K.

    31.12.1993E. 2008/2737K. 2009/1544

    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı kurumun bu yönleri…