Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1987)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/13787 E. 2013/18685 K.

   30.12.1987E. 2012/13787K. 2013/18685

   Davalı Kurumdan davacının “01.10.1972-30.12.1987” tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun kabul edilmesi halinde prim borcunun olup olmayacağı sorularak cevabı eklendikten sonra gönderilmek…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/2673 E. 2014/7958 K.

   30.12.1987E. 2014/2673K. 2014/7958

   Davacı tarafça yapılan 300,00 TL bilirkişi ücreti ile 51,50 TL posta giderinden oluşan toplam 351,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” sözcük ve rakamlarının yazılmasına…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14443 E. 2015/17945 K.

   29.12.1987E. 2015/14443K. 2015/17945

   Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden...ye göre hesaplanan 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/1546 E. 2010/1075 K.

   22.12.1987E. 2009/1546K. 2010/1075

   Davacı, 3.5.1982- 22.12.1987 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun ve 31.8.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitiyle, bağlanacak olan aylıkların yasal…

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1426 E. 2016/7994 K.

   19.12.1987E. 2016/1426K. 2016/7994

   Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 19.12.1987 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1835 E. 2019/2272 K.

   19.12.1987E. 2018/1835K. 2019/2272

   İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum ve davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum ve…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/844 E. 2014/22875 K.

   18.12.1987E. 2014/844K. 2014/22875

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26320 E. 2015/8706 K.

   17.12.1987E. 2014/26320K. 2015/8706

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurum vekilinin bu…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/9047 E. 2007/16327 K.

   17.12.1987E. 2007/9047K. 2007/16327

   Davacının 1.1.1987, 17.12.1987 tarihleri arasında sigortalı olduğu konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmamaktadır. Ancak, 17.12.1987-31.12.1996 ve de 1.1.2000-24.4.2006 tarihleri arasındaki…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/10092 E. 2010/7418 K.

    16.12.1987E. 2009/10092K. 2010/7418

    Davacı, davalı işveren nezdinde 16.11.1987-16.12.1987 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar…