Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Kararları (1985)

Kararlar

1. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/9917 E. 2013/15749 K.

   27.12.1985E. 2012/9917K. 2013/15749

   Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacı vekilinin bu…

2. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/6667 E. 2012/1900 K.

   26.12.1985E. 2010/6667K. 2012/1900

   Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalıların bu…

3. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/5499 E. 2006/9607 K.

   26.12.1985E. 2006/5499K. 2006/9607

   Davacı 8.9.1982-26.12.1985 tarihleri arasında esnaf ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.…

4. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4451 E. 2011/5291 K.

   25.12.1985E. 2010/4451K. 2011/5291

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 5.bendinin silinmesine hükmün düzeltilen ve değiştirilen bu şekli ile ONANMASINA, 9.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/20579 E. 2008/18778 K.

   25.12.1985E. 2007/20579K. 2008/18778

   Davacı, 19.4.1979-20.,4.1979, 9.9.1982-31.12.1983, 12.4.1985-25.12.1985, 1.4.1986-31.8.1986 ve 13.7.1987-4.10.2000 tarihleri arasında ve ... tarafından tescili yapılan tarihe zorunlu Bağ_Kur…

6. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/3078 E. 2009/7087 K.

   23.12.1985E. 2009/3078K. 2009/7087

   Davacı,23.12.1985-17.2.2006 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.…

7. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/9465 E. 2009/6623 K.

   21.12.1985E. 2008/9465K. 2009/6623

   Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen silinerek yerine “Davanın Kabulü ile davacının Almanya’da geçen çalışmaları nedeni ile sigortalılık başlangıç tarihinin 18…

8. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3024 E. 2018/7860 K.

   20.12.1985E. 2018/3024K. 2018/7860

   İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine fer'ii müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin…

9. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/386 E. 2010/768 K.

   19.12.1985E. 2009/386K. 2010/768

   Davacı,1.3.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitiyle hak ettiği aylıklardan şimdilik 500 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında…

10. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/6085 E. 2008/3438 K.

    18.12.1985E. 2007/6085K. 2008/3438

    Davacı, 25.7.1985-18.12.1985 ve 3.7.1988-24.6.1990 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalısı olduğunun tesbitine verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde…