6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 887/1551. madde

TTK Madde 886 — X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

Bu maddeye atıf yapan 981 karar

MADDE 886- (1) Zarara, kasten veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fiilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyıcı veya 879 uncu maddede belirtilen kişiler, bu Kısımda öngörülen sorumluluktan kurtulma hâllerinden ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz.

XI - Yardımcı kişilerin sorumluluğu

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2023/2004 E. · 2026/2389 K.28.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; C2 yetki belgesi sahibi olan davalı şirketin .... Noterliği'nin 14.05.2020 tarih ve 01374 yevmiye nolu taşıt kira sözleşmesi ile C2 belgesini ... ve ... plakalı araç ruhsat sahibi olan diğer davalı ...'e kiraya verdi
· 2025/502 E. · 2026/1681 K.24.09.2026Davacının sigortalısına ait emtianın ... Havalimanı - A.B.D/New York arasında taşınması işinin ...'a ait ... sayılı seferleri ile gerçekleştirildiğini; davalı şirketin ... Havalimanı ofisinin malzemeleri uçaktan teslim aldığını ve iç taşıma için malzemeleri alt
· 2026/987 E. · 2026/722 K.23.09.2026Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamışlardır. Dava; davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalının taşıma esnasında emtiaların çalınması nedeniyle oluşan hasar için sigortalısına ödediği bedelin rücuen tahsi
· 2023/1415 E. · 2026/1975 K.22.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davada İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin taşımaya ilişkin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, davacı tarafından talep edilen miktarların kabulünün mümkün olmadığını, iddia edildiği şekil
· 2026/684 E. · 2026/75 K.21.09.2026Davacı konumundaki taşıtanın ana edimi ise taşıyanın sunduğu hizmete karşılık kararlaştırılan ücreti ödemektir. Taşıyanın sözleşmeden kaynaklı edim
· 2025/679 E. · 2026/660 K.21.09.2026Davalı ...Ltd. Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddinin gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 855. maddesi ve CMR Konvansiyonu'nun 32. maddesi uyarınca taşıma sözleşm
· 2025/653 E. · 2026/1127 K.18.09.2026Davalı vekili ise, taşıma senedinde malın cinsine dair herhangi bir ibar
· 2026/915 E. · 2026/1480 K.16.09.2026Dava, davacı tarafça ... poliçesi ile sigortalı emtianın, taşıma sırasında meydana gelen trafik kazası sonucunda hasara uğraması nedeniyle oluşan zararın rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince dav
· 2026/34 E. · 2026/641 K.15.09.2026Davacının ihtiyati haciz talebi haksız ve hukuka aykırı olup reddini dileriz. Davacının haksız ve mesnetsiz icra inkar tazminatı talebinin reddi ile, %20'den az olma
· 2023/1384 E. · 2026/1442 K.10.09.2026Dava, taşıma hizmet bedeli faturasına dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Somut olayda; taraflar arasında, davalının müşterilerine ait emtianın davacı tarafından taşınmasına ilişkin 12.02.2020 tarihli sözleşm
· 2023/799 E. · 2026/663 K.17.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ileri sürülen iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davalının araç sahibi olduğunu ancak aracı hiçbir zaman kullanmadığını, taşımayı fiilen sürücü ...’ün gerçekleştirdiğini, ... fabrikasında ürünlerin fabr
· 2026/1048 E. · 2026/135 K.16.07.2026Mahkemece; ilk olarak bir hukukî işlemin sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmesi tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın
· 2024/578 E. · 2026/576 K.14.07.2026Dava, davacıya ait emtianın davalı tarafından kargo ile taşınması esnasında zayi olması sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda davacı tarafa ait olan ve taşıması yapılmak üzere davalıya teslim edilen kolinin içerisindeki gelinliğin davalının taşı
· 2025/26 E. · 2026/654 K.14.07.2026Dava, cari hesap ilişkisinden ve faturalardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davaları takibe sıkı sıkıya bağlı davalardır. İcra takibinin yetkili icra müdürlüğünde usulünce başl
· 2025/451 E. · 2026/636 K.13.07.2026Davacının da sorumlu olduğu, gönderiye ilişkin bilgilerin üçüncü kişiyle haberdar edilmesi nedeniyle, davacının söz konusu olayda müterafik kusuru bulunduğu, davaya konu uyuşmazlık TTK 886’ya göre incelendiğinde, her ne kadar dolandırıcılık süreci ile karşı kar
11. Hukuk Dairesi · 2026/1815 E. · 2026/4115 K.02.07.2026Mahkemece 19.12.2024 tarihli duruşmada iadeye ilişkin harcın ikmal edildiği, bozma ilamlarında bu hususa değinilmemesi karşısında taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V. SONUÇ: Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlar
· 2022/2358 E. · 2026/1231 K.25.06.2026Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili şirketin "..." logosu ile yurt içi ve uluslararası paket ve hızlı kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, gönderi yapan müvekkili şirketin (otomasyon sistemi) ... müşterisi de oluşturduğu taşıma takip numarası
· 2024/1122 E. · 2026/1208 K.15.06.2026Mahkemece, 6102 sayılı TTK’nın 875/1. maddesi uyarınca taşıyıcının eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın ziyanından, hasarından veya teslimdeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğu, davacının taşıma a
· 2025/8 E. · 2026/1068 K.04.06.2026Davacı tarafça, istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2024 Tarih - 2023/470 Esas - 2024/68
· 2025/783 E. · 2026/364 K.04.06.2026Mahkemece, gönderen olan davacının taşımaya konu cihazları yeterince ambalajlamadığı, ayrıca taşıma güvenliğine uygun biçimde cihazları araca koyarak istiflemediği, sabitlemediği gerekçes

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.