6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 395/1551. madde

TTK Madde 394 — V- Yönetim kurulu üyelerinin mali hakları

Bu maddeye atıf yapan 382 karar

MADDE 394- (1) Yönetim kurulu üyelerine, tutarı esas sözleşmeyle veya genel kurul kararıyla belirlenmiş olmak şartıyla huzur hakkı, ücret, ikramiye, prim ve yıllık kârdan pay ödenebilir.

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2021/713 E. · 2026/787 K.20.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin yetkilisi ... ... ise ilk hissesini aldığı 2014 yılından taki dava konusu ... tarihli genel kurula kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davacı şirket yetkilisi ... ... kendisine verilen göre
· 2022/880 E. · 2026/840 K.13.10.2026Davacının müvekkili şirkette şirket müdürü olarak görev yaptığını, bu konuda Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarının çok açık olduğunu; müvekkili şirket tarafından alınmış olan ortaklar kurulu kararı gereğince davacının, müvekkili şirkette müdür olduğu, şirkette he
· 2026/428 E. · 2026/944 K.13.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Noterliğinin 05/05/2021 tarih ve 05727 yevmiye numaralı vekaletnamesine istinaden Akyel Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına hareket edildiğini, davacı tarafın 03/04/2026 tarihli olağan genel kurul to
· 2025/1044 E. · 2026/1784 K.08.10.2026
· 2022/2286 E. · 2026/1777 K.08.10.2026Davacının davalı şirketin hissedarı olduğu hususunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. Davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 445.maddesinde öngörülen hak düşürücü nitelikteki 3 aylık süre içerisinde açıldığı tespit edilmiştir.Taraflarca gösterilen delil
· 2026/670 E. · 2026/833 K.01.10.2026Dava, Yönetim kurulunun, TTK 408/2-f’ye aykırı biçimde huzur hakkı belirlenmesine ilişkin almış olduğu kararın mutlak butlanla sakat olduğunun TESPİTİNE ilişkindir. Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız aras
· 2025/652 E. · 2026/1199 K.28.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yönetim kurulu kararları açısından ana kuralın, esas sözleşmede aksine ağırlaştırıcı bir hüküm olmadığı takdirde, yönetim kurulunun üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanması ve kararları toplantıda hazır bulunan üyeleri
· 2025/601 E. · 2026/629 K.17.09.2026Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, 12/12/1983 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'ndeki ilanla kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, şirketin hissedarlarının güncel pay oranlarının; ... %10,38, ... ... %1,22, ... %29,46, ... %29,4
· 2025/429 E. · 2026/795 K.17.09.2026Davalı şirketin 18.03.2025 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin çağrısının TTK m.414 ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde ilan ve bildirim süreleri bakımından şeklen usulüne uygun olduğu, toplantı nisabının sağlandığı anlaşıldığı, pay sahiplerine çeşitl
· 2023/1745 E. · 2026/1163 K.17.09.2026Mahkemece; 08.05.2022 tarihli bilirkişi raporunda, davalı şirketin 2020-2021 yılına ait ticari defterlerinin muhasebenin temel kavram ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri ile yürürlükteki mevzuat hükümlerine uygun olarak açılış ve kapanış onaylarının/beratların
· 2024/293 E. · 2026/1337 K.14.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... isimli şahıs bir araya gelerek 29.09.2017 tarihinde davacı ... Şti.’ni kurduklarını, müvekkili, şirketin 1/3 hissesinin sahibi olarak şirketin iştigal alanı olan rüzgar, gaz, su ve buhar tribünleri ile
· 2026/717 E. · 2026/680 K.10.09.2026Davalı şirketin 2024 yılı net dönem kârının 274.815.699,33 TL, dağıtılabilir kârının 268.753.199,33-TL seviyesinde olması; 2024 yılı hazır değerlerinin 583.475.344,38 TL, kâr yedeklerinin 1.233.348.051,64 TL ve geçmiş yıl kârlarının 694.010.716,02 TL'ye ulaşmas
· 2023/1324 E. · 2026/1271 K.06.07.2026Mahkemece; davalı şirketin bir sonraki 03/09/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline ilişkin olarak İstanbul Anadolu 6. ATMnin 2020/621 esas sayılı dosyasında açılan davada alınan bilirkişi raporunda davalı şirketin 2018 ve 2019 yılına il
· 2023/1209 E. · 2026/1273 K.06.07.2026Mahkemece;davaya konu genel kurul toplantısında alınan 4 numaralı kararın, finansal tabloların mevcut durumu yansıtmadığından bahisle iptali gerektiği ileri sürülmüş ise de, davalı şirketin ticari kayıtları üzerinde yapılan incelemede, gerçek ticari işleme dayanan
· 2022/2067 E. · 2026/1264 K.02.07.2026Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin % 38 oranında hissesine sahip olduklarını, şirketin 17.03.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında müvekkillerinin vekâleten temsil edildiklerini, şirketin çoğu
· 2026/1395 E. · 2026/1505 K.01.07.2026Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, usul ve esas yönünden reddi gerektiğini, davacının talep ettiği alacak kalemlerinin dava şartı olarak zorunlu arabuluculuğa tabi olmasın
· 2026/1260 E. · 2026/1332 K.24.06.2026Davacı eldeki davada genel kurul kararlarının iptalini talep etmektedir. HMK'nun 389/1. maddesi uyarınca, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkın elde edilmesi önemli ölçüde zorlaşacak ya da tamamen imkansız hale gelecek ise veya gec
· 2025/441 E. · 2026/481 K.17.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, Müvekkili şirket yönetim kurulu başkanına ödenmesine karar verilen huzur hakkının günümüz ekonomik koşulları da dikkate alın
· 2023/830 E. · 2026/630 K.17.06.2026Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;---- şirketinin müdürler Kurulu ve yetkilisinin---- olduğunu, müvekkilinin şirkette % 12 hisse oranı ve 1.200.000 TL bedelle hissedar olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ---- kardeşleri olduğunu ve ---- talimatıyla hareket
· 2023/830 E. · 2026/630 K.17.06.2026Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;---- şirketinin müdürler Kurulu ve yetkilisinin---- olduğunu, müvekkilinin şirkette % 12 hisse oranı ve 1.200.000 TL bedelle hissedar olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ---- kardeşleri olduğunu ve ---- talimatıyla hareket

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.