6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 11 — 1. Bütünlük ilkesi
Bu maddeye atıf yapan 386 karar
MADDE 11- (1) Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir.
(2) Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenir.[9]
(3) Ticari işletme, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün hâlinde devredilebilir ve diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Aksi öngörülmemişse, devir sözleşmesinin duran malvarlığını, işletme değerini, kiracılık hakkını, ticaret unvanı ile diğer fikrî mülkiyet haklarını ve sürekli olarak işletmeye özgülenen malvarlığı unsurlarını içerdiği kabul olunur. Bu devir sözleşmesiyle ticari işletmeyi bir bütün hâlinde konu alan diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılır, ticaret siciline tescil ve ilan edilir.
B) Tacir
I - Gerçek kişiler
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/207 E. · 2025/895 K. 17.12.2025Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden evvel, öncelikle görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun tespit edilmesi gerekmektedi
- · 2025/549 E. · 2025/805 K. 17.12.2025Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın he
- · 2025/549 E. · 2025/805 K. 17.12.2025Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın he
- · 2025/496 E. · 2025/868 K. 12.12.2025Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden evvel, öncelikle görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun tespit edilmesi gerekmektedi
- · 2025/1014 E. · 2025/1109 K. 11.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12,8.2025 tarihinde aracını satın almak üzere --------- adresine geldiklerini, aracı almak icin gediklerinde arac ile ilgili tüm değayları anlatarak gösterdiğini, kasanın 10 palet olduğunu, kasa iç ölçülerini verdiğini,
- · 2025/460 E. · 2025/976 K. 09.12.2025Yukarıdaki tespitlere göre, olayda TTK 4.maddesi anlamında mutlak ve nispi ticari davanın söz konusu olmadığı, her ticari işin de ticari dava olmayacağı, davacı tacir olmadığından mahkememizin görevli bulunmadığı, gö
- · 2025/598 E. · 2025/952 K. 08.12.2025Dava, itirazın iptali davasıdır. HMK'nın 1.maddesine göre göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK'nın 114/1-c bendi ile mahkemenin görevli olması dava şartı olarak kabul edilmiştir. Aynı Yasa'nın 115/1. maddesine göre de mahkemenin dava şartlarının me
- · 2025/423 E. · 2025/844 K. 05.12.2025Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden evvel, öncelikle görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun tespit edilmesi, bu çerçevede Mahkememiz
- · 2025/1357 E. · 2025/1155 K. 03.12.2025Mahkemece görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilinin istinaf edilmiştir. Hukuk mahkemelerinin hangileri olduğu ve bunların kuruluşu 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Gör
- · 2025/776 E. · 2025/956 K. 02.12.2025Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : müvekkili ile davalı arasında bir ticari ilişkinin bulunmadığını, ancak davalı tarafça müvekkili hakkında İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, takip talebinde "yapılan iş ve işleml