6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 11 — 1. Bütünlük ilkesi
Bu maddeye atıf yapan 3.051 karar
MADDE 11- (1) Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir.
(2) Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenir.[9]
(3) Ticari işletme, içerdiği malvarlığı unsurlarının devri için zorunlu tasarruf işlemlerinin ayrı ayrı yapılmasına gerek olmaksızın bir bütün hâlinde devredilebilir ve diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Aksi öngörülmemişse, devir sözleşmesinin duran malvarlığını, işletme değerini, kiracılık hakkını, ticaret unvanı ile diğer fikrî mülkiyet haklarını ve sürekli olarak işletmeye özgülenen malvarlığı unsurlarını içerdiği kabul olunur. Bu devir sözleşmesiyle ticari işletmeyi bir bütün hâlinde konu alan diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılır, ticaret siciline tescil ve ilan edilir.
B) Tacir
I - Gerçek kişiler
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/132 E. · 2026/826 K.27.10.2026Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamızda tarafların tacir olup olmadığının araştırılması için Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığına, Bursa Ticaret ve Sana
- · 2026/562 E. · 2026/793 K.23.10.2026Davacı taraf cüzi miktardaki elektrik tüketim bedellerinin ödenmediği gerekçesiyle davalı müvekkili ile akdedilen abonelik sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek 217.439,31 TL tutarındaki fahiş cayma bedeli/cezai şart faturası dahil toplam 249.75
- · 2026/562 E. · 2026/793 K.23.10.2026Davacı taraf cüzi miktardaki elektrik tüketim bedellerinin ödenmediği gerekçesiyle davalı müvekkili ile akdedilen abonelik sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek 217.439,31 TL tutarındaki fahiş cayma bedeli/cezai şart faturası dahil toplam 249.75
- · 2026/1170 E. · 2026/296 K.21.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili inşaat sektöründe izolasyon işi yaptığını, binaların dış cephe, çatı ve benzeri yerlerinde yalıtım sağlanması amacıyla izolasyon yaptığını, kendisi de bu nedenle kendi adına vergi mükellefi olduğunu, davacının
- · 2025/973 E. · 2026/791 K.20.10.2026Dava, ... tarihinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmıştır. Dava konusu olayla ilgili hukuk kurulları şunlardır; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 4., 115/1. ve 138. maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 379 vd. maddeleri, 6102 sayılı T
- · 2026/2122 E. · 2026/2562 K.19.10.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; huzurdaki uyuşmazlığın, müvekkili şirket tarafından inşa edilen ... ... ve İş Merkezi projesindeki ofis niteliğindeki bağımsız bölümün teslimine ve bu teslime bağlı inşai eksikliklerin giderilmesine ilişkin olduğunu,
- · 2026/114 E. · 2026/781 K.15.10.2026Davalı şirket tarafından doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması karşın 90 günlük süre alınması gerekirken 360 günün esas alınması ve bu süre üzerinden ceza hesaplaması açıkça yasa hükmüne aykırılık teşkil ettiği, müvekkil ile davalı şirket arasında herhangi bir
- · 2026/908 E. · 2026/946 K.14.10.2026Dava, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/11509 esas sayılı dosyasına konu senetten kaynaklı davacıların davalı borçlu olmadıklarına ilişkin menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkememizce Kayseri Defterdarlığı'na müzekkere yazılmış, Erciyes VErgi Dairesi Müd
- · 2026/2271 E. · 2026/248 K.14.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ile davalı şirket arasında süregelen ticari ilişki kapsamında davalıya mal ve/veya hizmet ifa edildiğini, buna ilişkin e-faturalar usulüne uygun şekilde düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı şirkte
- · 2026/1279 E. · 2026/927 K.13.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/02/2026 tarihinde davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkil şirkete ait olan ve kurallara uygun hareket eden ... plakalı ticari minibüse çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana
- · 2023/33 E. · 2026/779 K.12.10.2026Dava dilekçesi ekinde sunulan ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen ... Karar sayılı ilamında bonoyu "banka nezdinde kaybedilmek suretiyle zayi edildiği" yazılmış bu sebepten iptaline karar verilmiştir. Dolayısıyla iptal edilmiş bir bon
- · 2023/84 E. · 2026/1742 K.08.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında akaryakıt istasyonu için bayilik sözleşmeleri yapıldığını, davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olan kişinin aynı zamanda sahip olduğu diğer firmasının da davacı şirketin bayisi olması nedeniyle
- · 2026/1566 E. · 2026/1707 K.08.10.2026
- · 2026/497 E. · 2026/764 K.07.10.2026Davacı-Alacaklı Müvekkil Şirket ile yetkili idare olan Karayolları Genel Müdürlüğü arasında imzalanan ve ...’nun işletme esaslarını düzenleyen İşletme Protokolü’nün 7.1. maddesi hükmüne göre araç sahipleri, “…OGS veya HGS aracılığı ile Otoyol’u kullanmak istiyo
- · 2026/497 E. · 2026/764 K.07.10.2026Davacı-Alacaklı Müvekkil Şirket ile yetkili idare olan Karayolları Genel Müdürlüğü arasında imzalanan ve ...’nun işletme esaslarını düzenleyen İşletme Protokolü’nün 7.1. maddesi hükmüne göre araç sahipleri, “…OGS veya HGS aracılığı ile Otoyol’u kullanmak istiyo
- · 2026/1844 E. · 2026/744 K.07.10.2026Dava, hukuki niteliği itibari ile vekalet görevi ve sadakat borcunun ihlali nedeniyle davalı tarafından tahsil edilen alacağın kendi vekalet ücreti alacaklarını mahsup ettikten sonra geriye kalan 131.000,00 TL'nin davalıdan tahsili davacıya ödenmesi istemine i
- · 2026/1676 E. · 2026/698 K.07.10.2026Davalı şirket vekili olarak, dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmiyor; aşağıda arz edeceğimiz usulî itirazlar ile esasa ilişkin cevaplarımız doğrultusunda davanın reddini talep ediyoruz. Savunmamız, yargılamanın doğru usulî zeminde yürütülmesi ve davacının i
- · 2026/2147 E. · 2026/2484 K.06.10.2026Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce görevsizlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uy
- · 2026/415 E. · 2026/862 K.06.10.2026Dava dilekçesinin göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK'nın 20. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve süresinde (iş bu kararın kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi k
- · 2026/1266 E. · 2026/890 K.06.10.2026Davalı asil ...cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, yetki ve görev itirazında bulunduğunu, davanın arabuluculuk dava şartının sağlanmadığını reddi gerektiğini, mahkemenin aksi kanaate