Madde 247 — Zimmet
Bu maddeye atıf yapan 1.071 karar
Madde 247- (1) Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisi, beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(3) Zimmet suçunun, malın geçici bir süre kullanıldıktan sonra iade edilmek üzere işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilebilir.
Etkin pişmanlık
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2024/5333 E. · 2025/10957 K. 14.10.2025Temyiz İstemi Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin koşullar oluşmadığı halde eksik inceleme ile kamu davasının düşmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Bölge Adliye Mahkemesince, sanık
- 5. Ceza Dairesi · 2022/4861 E. · 2025/10611 K. 09.10.2025Sanık hakkında hükmolunacak ceza hesaplanırken 5237 sayılı Kanun'un 247/2. maddesinin uygulanması ile bulunan "7 yıl 6 ay" hapis cezasının aynı Kanun'un 43/1. maddesine göre artırımı sonrasında hesap hatası yapılarak cezasının "8 yıl 16 ay 15 gün" yerine "9 yı
- 5. Ceza Dairesi · 2022/3852 E. · 2025/10438 K. 07.10.2025Temyiz İstemi Sanığın lehine olan deliller değerlendirilmeden eksik araştırma ile teşdit uygulanıp mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 5271 sayılı Kanun'un 280/1 maddesinin (a, b, c, d) bentleri gereğince
- 5. Ceza Dairesi · 2023/1150 E. · 2025/10118 K. 30.09.2025Sanık hakkında zimmet suçundan hükmolunacak cezanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247/2. maddesinin uygulanması ile bulunan "7 yıl 6 ay hapis" cezasının aynı Kanun'un 43/1. maddesine göre artırımı sonrasında hesap hatası yapılarak cez
- 5. Ceza Dairesi · 2021/15175 E. · 2025/9490 K. 23.09.2025Temyiz İstemi ...'un dükkanlar için ödeme yapmamış olması durumunda inşaatın mevcut seviyeye gelmesinin mümkün olmadığına, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine, ... adına kayıtlı dükkan sayısının abartıldığına, B bloktaki 12 dükkanın tamamlanmadı
- 5. Ceza Dairesi · 2021/3519 E. · 2025/8157 K. 08.07.2025
- 5. Ceza Dairesi · 2021/3513 E. · 2025/7725 K. 02.07.2025Sanıklara yüklenen zimmet suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 30.03.2007
- 5. Ceza Dairesi · 2022/7441 E. · 2025/7477 K. 26.06.2025Mahkemece zimmete konu televizyonun suç tarihindeki maddi değeri ile net bir şekilde tespit edildikten sonra Dairemiz uygulamaları ve bu tarihteki ekonomik koşullar ile paranın alım gücü nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 249. maddesi uyarınca cez
- 5. Ceza Dairesi · 2021/5080 E. · 2025/7425 K. 25.06.2025
- 5. Ceza Dairesi · 2021/3518 E. · 2025/7192 K. 18.06.2025Sanıklara yüklenen zimmet suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-d bendine göre 15 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 25.06.2008 t