6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 146/651. madde

Madde 146 — I. On yıllık zamanaşımı

Bu maddeye atıf yapan 1.788 karar

MADDE 146- Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, her alacak on yıllık zamanaşımına tabidir.

II. Beş yıllık zamanaşımı

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2024/2096 E. · 2024/2096 K. 20.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ve ... ve Akbank İzmit Şubesi çalışanları birlikte hareket ederek ve sahte belge ve talimatlar düzenlemek suretiyle yetkisiz oldukları halde Akbank TAŞ İzmit Şubesi hesaplarından usulsüz olarak toplam 443.193,2
· 2025/31 E. · 2025/31 K. 13.11.2025Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; icra takibindeki ödeme emrinde talep edilen yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmemesi nedeniyle ortada geçerli bir icra takibinin bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, yemin
· 2025/401 E. · 2025/775 K. 12.11.2025Davalıların tacir olup olmadıkları yönünde bilgi istenmesi hususunda ... Vergi Dairesi Müdürlüğü, Ticaret Sicil Müdürlüğü ile Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılar yazılmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Esnaf Sanatkarlar Odasınca davalıların kayıtlarının bulunm
· 2024/275 E. · 2025/807 K. 11.11.2025Davalı/Kefilin Kefalet Limiti ve Sorumlu Olduğu Miktar: Davalı Kefilin/lerin kefalet limitinin 500.000,00 TL olduğu, temerrü
· 2024/72 E. · 2025/994 K. 06.11.2025Dava, sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektire
· 2024/874 E. · 2025/625 K. 05.11.2025Davacı, iptal kararının hamiline ödeme yapan lehtar durumundadır. TTK'nın 652/1. maddesi uyarınca iptal kararı hamili, zayi edilen senet yerine yeni bir senet düzenlenmesini isteyebileceği gibi, senetsiz olarak alacağını talep etme hakkına da sahiptir. Alacak m
· 2025/174 E. · 2025/966 K. 05.11.2025Davalı müvekkil şirket; ... İç Kapı No.... adresinde, yurtdışına (...) çoğunlukla tekstil ürünleri ihracatı yapan bir firmadır. Müvekkil şirket gönderileri için uluslararası kargo firmalarını kullanmaktadır. Davaya konu iş için müvekkil firma ... firmasından fi
· 2025/2385 E. · 2025/2254 K. 03.11.2025Davalı şirketin, takibe konu fatura sebebi ile davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını ve takibe konu faturaların navlun faturası olduğunu, fatura tarihinden neredeyse 10 yılı aşkın bir zaman geçtikten sonra iş bu faturaların ödenmediğinin iddiası ile dava
· 2022/587 E. · 2025/1538 K. 30.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; “kesinleşen takipten sonra davacı borçlunun, icra takip dosyasındaki tebligatın usulsüz olduğundan bahisle Gebze 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/573E.sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu ve yapılan yargılama netice
· 2022/2297 E. · 2025/1735 K. 30.10.2025Davacı şirketin davanın açıldığı tarihten önce 03/10/2017 tarihinde tasfiyeye girdiği anlaşılmakta ise de şirketin tasfiye halinde girmesi halinde tasfiye tamamlanıp

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.