3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun
Madde 2 — Temerrüt faizi
Bu maddeye atıf yapan 9.094 karar
Madde 2 – (Değişik : 15/12/1999 - 4489/2 md.) Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1 inci maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir. Söz konusu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur.
Temerrüt faizi miktarının sözleşmede kararlaştırılmamış olduğu hallerde, akdi faiz miktarı yukarıdaki fıkralarda öngörülen miktarın üstünde ise, temerrüt faizi, akdi faiz miktarından az olamaz.
Mürekkep faiz
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/972 E. · 2026/993 K.20.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair herhangi
- · 2026/985 E. · 2026/995 K.20.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair herhangi
- · 2026/1036 E. · 2026/979 K.20.10.2026Davalı tarafından davacıya kesilen 206.599,12 TL tutarlı fatura incelendiğinde; davalı tarafından fatura açıklamasında "fiyat indirim desteği" şeklinde açıklama ile faturanın davacıya kesildiği ve davacının cari alacağından düşüldüğü anlaşılmak
- · 2026/1036 E. · 2026/979 K.20.10.2026Davalı tarafından davacıya kesilen 206.599,12 TL tutarlı fatura incelendiğinde; davalı tarafından fatura açıklamasında "fiyat indirim desteği" şeklinde açıklama ile faturanın davacıya kesildiği ve davacının cari alacağından düşüldüğü anlaşılmak
- · 2025/226 E. · 2026/906 K.12.10.2026Taraflar arasında ticari ilişkinin varlığı tartışma konusu değildir. Zira davalı taraf cevap dilekçesinde ticari ilişkilerinden kaynaklanan tüm borçların ödendiğini savunmaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun, davacının dava ve icra takibine konu ettiği fatura içeriğindeki
- · 2025/275 E. · 2026/908 K.12.10.2026Davalı sigorta şirketi vekili her ne kadar davacının talebinin zamanaşımına uğradığını ileri sürmekte ise de kaza tarihinin 12.11.2023, rücuya dayanak ödeme tarihinin 15.01.2024 tarihli ekspertiz raporuna dayanılarak farklı tarihlerde yapıldığı, davanın da 17.0
- · 2025/580 E. · 2026/905 K.12.10.2026Davalı (18.09.2026 tarihli ara karar gereğince) usulüne uygun tebligata rağmen defter ve belgelerini inceleme gününde ibraz etmemiştir. 6100 sayılı HMK.nun Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması başlıklı 222.maddesi gereğince; Ticari defterlerin, ticari dava
- · 2025/784 E. · 2026/909 K.12.10.2026Davacı ticari defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibarıyla davalıdan 6.175,98 TL alacaklı göründüğü, bu tutarın 4.353,53 TL’lik kısmının taşıma hizmeti faturalarından kaynaklandığı ve hizmetlerin ifasının teslim belgeleriyle doğrulandığı, kalan 1.822,45 T
- · 2025/892 E. · 2026/904 K.12.10.2026Davalı/borçlu vekilinin ödeme emrine karşı verdiği borca itiraz dilekçesinde ve davaya cevap dilekçesinde zamanaşımı def'inde bulunduğu, bu def'inin yargılamada incelenmesi gerektiği (Emsal: Yargıtay HGK.nun 22.09.2021 tarih ve...) gibi cevap dilekçesinde de za
- · 2023/375 E. · 2026/1692 K.07.10.2026Davacının talebinin cari hesaba dayalı olduğu ve alacağın likit olduğu anlaşıldığından davacının icra inkar tazminatı isteminin itirazın iptaline karar verilen miktar yönünden kabulüne karar verilerek uyuşmazlığın bütünü hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmu
- · 2026/497 E. · 2026/764 K.07.10.2026Davacı-Alacaklı Müvekkil Şirket ile yetkili idare olan Karayolları Genel Müdürlüğü arasında imzalanan ve ...’nun işletme esaslarını düzenleyen İşletme Protokolü’nün 7.1. maddesi hükmüne göre araç sahipleri, “…OGS veya HGS aracılığı ile Otoyol’u kullanmak istiyo
- · 2026/497 E. · 2026/764 K.07.10.2026Davacı-Alacaklı Müvekkil Şirket ile yetkili idare olan Karayolları Genel Müdürlüğü arasında imzalanan ve ...’nun işletme esaslarını düzenleyen İşletme Protokolü’nün 7.1. maddesi hükmüne göre araç sahipleri, “…OGS veya HGS aracılığı ile Otoyol’u kullanmak istiyo
- · 2026/3225 E. · 2026/4387 K.07.10.2026Davacı tarafın mahcuzların satışının durdurulması ve mahcuzların yediemin olarak davacı tarafa yargılama sonuna dek iadesi yönündeki tedbir talepleri istihkak davasını gören mahkemece teminat mukabilinde kabul edilmiş olmasına rağmen; davacı taraf tedbir kararı
- · 2026/1337 E. · 2026/896 K.06.10.2026Davalılar ... ve ... Bank A.Ş. Vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu, 19.11.2012 havale tarihli " Her türlü delil, defi, itiraz hakları saklı kalmak kaydı ite dava dilekçesine karşı cevaplarının ve delillerinin sunulması " konulu cevap dilekçesinde özetle ; Hu
- · 2026/1208 E. · 2026/886 K.06.10.2026Davacı tarafından düzenlenen faturaların e-arşiv fatura niteliğinde olduğu, sistem üzerinden kendiliğinden davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 6102 sayılı Kanun'un 21/2. Maddesine göre faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ve iade edildiğine dair he
- · 2025/975 E. · 2026/873 K.05.10.2026Davacının ibraz ettiği defter ve belgeler incelendiğinde, 2024 - 2025 yılı ticari e-defterlerinin TTK.nun 64/3.maddesi gereğince açılış/kapanış tasdiklerinin yapıldığı, e-beratların süresinde alındığı, usulüne uygun olarak tutulduğu bilirkişi tarafından tespit
- · 2026/86 E. · 2026/869 K.05.10.2026Davalı taraf icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. TBK.nun İfa yeri başlıklı 89.maddesi gereğince; Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hü
- · 2024/1110 E. · 2026/916 K.01.10.2026Davalı vekili; müvekkilinin sözleşme kapsamında üzerine düşen tüm sorumluluklarını yerine getirerek, eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde davacı iş sahibine teslim ettiğini, bu hususta taraflar arasında 30/07/2020 tarihli iş bitirme ve teslim tutanağı düzenlendiğini
- · 2026/1161 E. · 2026/794 K.30.09.2026Dava, davacının bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine giriştiği ... 2. İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. .
- · 2026/1238 E. · 2026/790 K.30.09.2026Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava; davacının bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan ... 14. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibine vaki itiraz