3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun
Madde 1 — Kanuni faiz
Bu maddeye atıf yapan 1.534 karar
Madde 1 – (Değişik:16/7/2026-7589/10 md.)
11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde sekseni üzerinden yapılır. Söz konusu reeskont oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan reeskont oranından beş puan veya daha çok farklı ise, yılın ikinci yarısında 30 Haziran günü belirlenen oranın yüzde sekseni geçerli olur.
Temerrüt faizi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/210 E. · 2026/599 K.13.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunmuş sonrasında ise 6661 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’ un 17 nci maddesi ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa eklenen geçici 68 inci m
- · 2023/1318 E. · 2026/1276 K.06.07.2026Davalı vekili; dava konusu iddiaların müvekkili banka ile hiçbir ilgisi olmadığını, iddiaların davacı ile yabancı uyruklu ve Türk vatandaşı dava dışı üçüncü kişilerin kendi aralarındaki işlem ve ihtilaflarla ilgili olduğunu, davacı ile müvekkili arasında bir hu
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/749 E. · 2026/528 K.29.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesi gerektiği, bu davada yetkili mahkemenin Denizli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği, müvekkil İle davacı şirket arasında sözlü olarak yapılan satım sözleşmesi kapsamında müve
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/571 E. · 2026/449 K.09.06.2026Davalı ... Madencilik Nakliyat... Limited Şirketi’’nin; 2026/13 talimat sayılı dosya kapsamında düzenlenen Talimat Bilirkişi Raporunda davalı şirket sahibi ve ortağı 2025 tarihinde yasal defter e-defter bulunmadığı, davalı şirketin hi
- · 2025/684 E. · 2026/311 K.13.05.2026Davalının kanuni e-defterlerinin tasdiki yerine geçen 2023-2024-2025 Ocak ile 2023-2024 Aralık ayları beratlarına ait bilgiler yukarıda yer almış olup, beratların 2023 Ocak ayı hariç, diğer dönemler süresi içerisinde oluşturulduğu, dolayısıyla 2024 Ocak ayı har
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2860 E. · 2026/2016 K.11.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının temelden daire alma niyeti ile 2018 yılında peşin ödemeler yaptığını, aradan geçen 3 yıla yakın sürede davacının inşaata başlamadığını, davacı taraf ile iki sözleşme imzalandığını, dairelerin 30.09.2019 tarihinde tesl
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/436 E. · 2026/341 K.21.04.2026Davacının ve davalının sigortalısının karıştığı 19.04.2017 tarihli kazada sürücülerin kusur oranının tespiti için do
- Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/59 E. · 2026/162 K.15.04.2026Davalı vekili cevaplarında özetle; davacı, bu davadan önce müvekkili aleyhine cari hesap borcu olduğundan bahisle .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapmış olduğunu, bu icra takibine kanuni süresi içinde itiraz ederek takibin durdurulması kararı alındığın
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/13684 E. · 2026/4048 K.13.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; istinaf konusu yerel mahkeme kararının kendilerine 15.08.2024 tarihinde gönderildiğini, 16.08.2024 tarihinde sistemlerine kaydedildiği ve aynı gün kendileri tarafından açıldığını, bu nedenle öğrenme tarihinin 16.08.2024 olarak
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/61 E. · 2026/220 K.10.04.2026Davalı taraf, bugüne değin müvekkil tarafına maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemedebulunmamıştır. İşbu sebeple bu maddi tazminat davasını açma zaruriyetimiz hasıl olmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 334. maddesine göre, geçimini önemli ölçüde zor durum
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5018 E. · 2026/2092 K.09.04.2026Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, sözleşmedeki bazı maddelerin sonradan eklendiğini, matbu sözleşmenin boş bırakılan kısımlarının da anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu, sözleşmenin üst ve alt kısmına eklenenlerden müvekkilinin haberinin olmad
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/113 E. · 2026/225 K.08.04.2026İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi kurulu raporunda giderler içerisine arazi kirası, değişken masraflar faizi ve genel idare giderlerinin de eklendiği, bu nedenle buğday veriminin 350 kg, saman veriminin 300 kg, bostan veriminin 1500 kg, buğday satış fiyatının 1,80 TL, sa
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/116 E. · 2026/228 K.08.04.2026İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi kurulu raporunda giderler içerisine arazi kirası, değişken masraflar faizi ve genel idare giderlerinin de eklendiği, bu nedenle buğday veriminin 350 kg, saman veriminin 300 kg, bostan veriminin 1500 kg, buğday satış fiyatının 1,80 TL, sa
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/115 E. · 2026/227 K.08.04.2026İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi kurulu raporunda giderler içerisine arazi kirası, değişken masraflar faizi ve genel idare giderlerinin de eklendiği, bu nedenle buğday veriminin 350 kg, saman veriminin 300 kg, bostan veriminin 1500 kg, buğday satış fiyatının 1,80 TL, sa
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/114 E. · 2026/226 K.08.04.2026İlk Derece Mahkemesince alınan bilirkişi kurulu raporunda giderler içerisine arazi kirası, değişken masraflar faizi ve genel idare giderlerinin de eklendiği, bu nedenle buğday veriminin 350 kg, saman veriminin 300 kg, bostan veriminin 1500 kg, buğday satış fiyatının 1,80 TL, sa
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3503 E. · 2026/1921 K.07.04.2026Davalı ... vekili; yargı yolu itirazında bulunduklarını, davanın yasal süresi içinde açılmadığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan borç ve yükümlülüklerini süresi içinde ve usulen yerine getirdiğini, davacıya sözleşme kapsamında ve 19.03.2022 tarihli kura
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · 2025/407 E. · 2026/439 K.02.04.2026Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça dava öncesi müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından kanunda öngörülen başvuru şartının gerçekleşmediğini, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, dava dilekçe
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/723 E. · 2026/262 K.26.03.2026Davacının takip talebinde alacağın tahsili itibariyle faiz talebinde bulunulduğundan tarafımızca da işlemiş faiz hesabının yapılmasının gerekli olmadığı" Yönünde rapor tanzim edilmiştir. Dava; hukuki niteliği itibariyle taşıma sözleşmesinden kaynaklanan davacın
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/4835 E. · 2026/1478 K.12.03.2026Davalı Banka vekili; araç satıcısının talebi üzerine ve sunduğu nüfus cüzdanına istinaden adına hesap açıldığını, hesaba aktarılan paranın hesap sahibine ödediğini, dava dilekçesinde belirtilen hususların taraflarınca sonradan öğrenildiğini, yapılan işlemlerde
- · 2025/519 E. · 2026/156 K.05.03.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı kooperatifin 15/06/2025 tarihli genel kurul toplantısında yeterli toplantı nisabının ve oy çoğunluğunun sağlanıp sağlanmadığı, anılan genel kurul toplantısında alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı