2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 58 — Takip talebi ve muhtevası:
Bu maddeye atıf yapan 542 karar
Madde 58 – (Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)
(Değişik birinci fıkra: 2/7/2012-6352/9 md.) Takip talebi icra dairesine yazılı veya sözlü olarak ya da elektronik ortamda yapılır.
Talepte şunlar gösterilir:
1. (Değişik: 2/7/2012-6352/9 md.) Alacaklının ve varsa kanuni temsilcisinin ve vekilinin adı, soyadı; alacaklı veya vekili adına ödemenin yapılacağı banka adı ile hesap bilgileri; varsa Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası veya vergi kimlik numarası; şöhret ve yerleşim yeri; alacaklı yabancı memlekette oturuyorsa Türkiye’de göstereceği yerleşim yeri (Yerleşim yeri gösteremezse icra dairesinin bulunduğu yer yerleşim yeri sayılır.);
2. (Değişik: 2/7/2012-6352/9 md.) Borçlunun ve varsa kanuni temsilcisinin adı, soyadı, alacaklı tarafından biliniyorsa Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası veya vergi kimlik numarası, şöhret ve yerleşim yeri;
Bir terekeye karşı yapılan taleplerde kendilerine tebligat yapılacak mirasçıların adı, soyadı, biliniyorsa Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası veya vergi kimlik numarası, şöhret ve yerleşim yerleri;
3. (Değişik: 17/7/2003-4949/12 md.) Alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizi;
4. Senet, senet yoksa borcun sebebi;
5. Takip yollarından hangisinin seçildiği;
Alacak belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir.
Alacaklıya takip talebinde bulunduğuna ve verdiği belgelere, talep ve takip masraflarına dair bedava ve pulsuz bir makbuz verilir.
Takip masrafları:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/161 E. · 2025/1106 K. 10.12.2025Davalı şirket defter ve kayıtları ile dava dosyası üzerinde inceleme yapması hususunda dava dosyasının mahkememizce resen seçilen SMMM bilirkişisi...ye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 12/09/2025 tarihli raporda özetle;6100 sayılı H.M.K 222.
- · 2025/1275 E. · 2025/966 K. 04.12.2025Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince ka
- · 2025/459 E. · 2025/933 K. 03.12.2025Davacı tarafından, davalı aleyhine girişilen icra takip dosyasında hem takip talebinde hem de ödeme emrinde, davacının alacağını yabancı para cinsinden istediği, herhangi bir şekilde harca esas değer veya yabancı paranın Türk Lirası karşılığının gösterilmediği,
- · 2025/31 E. · 2025/31 K. 13.11.2025Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; icra takibindeki ödeme emrinde talep edilen yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmemesi nedeniyle ortada geçerli bir icra takibinin bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, yemin
- · 2023/417 E. · 2025/744 K. 13.11.2025Davalı ... ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede ikame edildiğini, deniz taşımacılığı sırasında meydana gelen zarara ilişkin hususlar çerçevesinde davaya görevli mahkemenin Denizcilik İhtisas Mahkemesi olduğunu, davacı
- · 2025/307 E. · 2025/307 K. 24.10.2025Taraflar arasında son olarak yapılan 31.05.2025 tarihindeki mutabakat mektubunda da (TTK.m 94 göre) 816.458,40 TL.tutarında davacıya borçlu olduğunun teyit edildiği, R
- · 2024/549 E. · 2025/723 K. 16.10.2025Dava, ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe karşı yapılan itirazın asıl alacak yönünden iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu madde 67 vd. düzenlenmiştir. T
- · 2025/811 E. · 2025/1586 K. 02.10.2025Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya T.K. 35'e göre tebliğ edildiği ve cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 20/01/2025 tarih ve 2024/459 Esas - 2025/74 Karar sayılı kararında;"........Tüm dosya kapsamı
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/512 E. · 2025/591 K. 01.10.2025Davalılar vekili; sözleşmenin akitleri arasında ... İnş. Gayr. Paz. San. ve Tic. A.Ş'nin bulunmadığını, anılan müvekkiline karşı husumet yöneltilemeyeceğini, sözleşmenin 42. maddesinde tahkim şartının bulunduğunu ve tahkime dair bu hükmün geçerli olduğunu, bu n
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3681 E. · 2025/5731 K. 30.09.2025İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince re'sen görülen nedenle mahkeme kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle, itirazın kaldırılması talebinin reddine, takip talebin