2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 40 — İcranın iadesi:
Bu maddeye atıf yapan 738 karar
Madde 40 – (Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
(Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.
Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.
Umumi hükümler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/236 E. · 2026/782 K.14.10.2026Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasıdır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı kararı ile davalı lehine, davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedildiği, vekalet ücretine ilişkin alacak talebinin Beykoz İcra Dair
- · 2026/167 E. · 2026/773 K.06.10.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/11/2017 tarihli ve 25/01/2018 tarihli sözleşmeler akdedildiğini, işin yapılması esnasında karşılaşılan sorunlar sebebiyle .... Noterliği'nin 12/04/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtar ile akdin f
- · 2026/1337 E. · 2026/896 K.06.10.2026Davalılar ... ve ... Bank A.Ş. Vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu, 19.11.2012 havale tarihli " Her türlü delil, defi, itiraz hakları saklı kalmak kaydı ite dava dilekçesine karşı cevaplarının ve delillerinin sunulması " konulu cevap dilekçesinde özetle ; Hu
- · 2026/1216 E. · 2026/1493 K.02.10.2026Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, kaldırma kararı doğrultusunda 6.600.635,14-TL üzerinden hesaplanan 112.722,35-TL peşin nispi harcın tamamlandığı, önceki hükme dayalı İzmir 13. İcra Müdürlüğünün 2023/15652 Esas sayılı dosyası
- · 2026/1968 E. · 2026/2468 K.30.09.2026
- · 2025/856 E. · 2026/710 K.29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taraflar arasında kira sözleşmesinden doğan bir hukuki ilişki bulunmadığını, muhtıranın icra dairesi tarafından gönderildiğini, davalı davacının davaya konu ettiği kira bedelinin yalnızca Kasım 2021 - Haziran 2022 arası 8 ay k
- · 2025/465 E. · 2026/1484 K.25.09.2026Mahkemece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 24.11.2023 tarih, 2021/813E.-2023/981K.sayılı kararı ile verilen kaldırma kararından sonra yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; kaldırma kararında belirtilen hususlar yönünden aktüer bilirkişide
- · 2026/1105 E. · 2026/1443 K.24.09.2026Mahkemece takibin davacı/ borçlu yönünden durdurulmasına karar verildiğini, kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, sonrasında davacı tarafından ilgili icra müdürlüğünden hacizlerin fekkini istediğini fakat talebinin reddedildiğini, davacının da söz
- · 2026/2065 E. · 2026/74 K.22.09.2026
- · 2025/388 E. · 2026/1380 K.11.09.2026Davalı...AŞ vekili cevap dilekçesinde; ... Plakalı aracın davalı tarafından Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğu ve İMMS kapsamında sorumluluklarının 50.000,00 TL sınırlı olduğunu ve sorumluluklarının ancak ZMMS kapsamını aşan miktarda tazminata hükmedilmesi hal
- · 2025/1898 E. · 2026/1436 K.09.09.2026Davalı vekili, ... Holdings'in %50 hissesine sahip ...'nın ... Holdings'ten alacağını tahsil etmek için icra takipleri başlattığını, takip sonucu haczedilen ... Holdings'in ...'deki 169.460.996 payın ihale ile ... tarafından satın alındığını, ...'un bu paydan 9
- · 2026/914 E. · 2026/997 K.03.09.2026İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesi kapsamında davacılar tarafından İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan alacak davasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 18
- · 2026/1518 E. · 2026/2197 K.10.07.2026Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda ise; ticaret sicil gazetesinde şirket temsilcisi olarak gösterilen ancak 20/11/2025 tarihinde şirket genel müdürlüğünde
- · 2026/304 E. · 2026/556 K.02.07.2026Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6. maddesine göre belirlenen 22.500 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE" karar verildiği görülmüştür. ............ İcra Müdürlüğü'nün 2026/1554
- · 2025/275 E. · 2026/587 K.30.06.2026Taraflar arasında; 1990'lı yıllarda davacı ...'ye devredilmiş ve akabinde tüm aktif ve pasifleri ile .... A.Ş. çatısı altında birleştirilmiş banka hisselerinin, davacı ... tarafından 09.08.2001 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile dava dışı ...'na (...) devredildiği, devird
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3406 E. · 2026/4177 K.29.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bi
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/654 E. · 2026/406 K.24.06.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/704 E. · 2026/407 K.24.06.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin
- · 2026/17 E. · 2026/1287 K.18.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. bünyesinde devren birleştirilen ..., ..., ... gibi bankaların yönetim ve denetiminin Fon tarafından devralınmasından sonra, anılan bankalarda bulunan hesaplarının kendilerinin bilgi, talimat ve iradesi dışında ..
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1546 E. · 2026/4232 K.09.06.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor d