2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 39 — Zamanaşımı:
Bu maddeye atıf yapan 153 karar
Madde 39 – İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar.
Noter senedine müstenit takip, senedin mahiyetine göre borçlar veya ticaret kanunlarında muayyen olan zamanaşımlarına tabidir.
İcranın iadesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/40 E. · 2025/371 K. 18.06.2025Davacı, kaçak olduğu iddiası ile küçükbaş hayvanlarına el konulduğunu, ceza davası sonunda beraet ettiğini, el konulan hayvanların kendisine geri verilmesine karar verildiğini ancak, yediemin tar
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4972 E. · 2025/2925 K. 29.05.2025Temyiz olunan mahkeme kararının 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâl
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/1958 E. · 2025/2593 K. 21.04.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istekleri hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8300 E. · 2024/3137 K. 06.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın evlilik tarihinden önce edinildiğini, edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olmadığını, kişisel mal niteliğinde olduğunu, mal paylaşımına konu edilmesinin mümkün olmadığını, zamanaşımı süresinin dolduğu
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/27 E. · 2024/2253 K. 01.04.2024Mahkemece bu hususun dikkate alınmadığını, mağdur edildiğini, ileri sürerek kararın tümü yönünden kaldırılmasına yeniden esas hakkında hüküm kurmak suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda t
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3486 E. · 2023/5827 K. 29.11.2023Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 29.11.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/1180 E. · 2023/5723 K. 27.11.2023Davalı ... ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/1047 E. · 2023/2403 K. 06.04.2023İlk Derece Mahkemesince, ortaklığın giderilmesi davası açılması ile zaman aşımının kesildiği belirtilerek 3 yıllık bono zaman aşımının dolmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine hükmedilmiş, karara karşı şikayetçi borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması sonucunda Bölge Adli
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9308 E. · 2023/2207 K. 30.03.2023Temyizen incelenen karar, HMK'nın 297. maddesine uygun olmakla birlikte, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve temyiz olunan Bölge Adliye
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/394 E. · 2023/960 K. 20.02.2023Davacılar ..., ... ve ... vekili temyiz dilekçesinde; 24.11.2008 tarihinde başlatılan icra takibi kesinleşmeden 26.11.2008 tarihinde verilen icra kefaleti geçerli olmadığından, borçlu kefiller yönünden icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini iler