2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 289 — Kesin mühlet:
Bu maddeye atıf yapan 2.001 karar
Madde 289- (Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)
Mahkeme, kesin mühlet hakkındaki kararını geçici mühlet içinde verir.
Kesin mühlet hakkında bir karar verilebilmesi için, mahkeme borçluyu ve varsa konkordato talep eden alacaklıyı duruşmaya davet eder. Geçici komiser, duruşmadan önce yazılı raporunu sunar ve mahkemece gerekli görülürse, beyanı alınmak üzere duruşmada hazır bulunur. Mahkeme yapacağı değerlendirmede, itiraz eden alacaklıların dilekçelerinde ileri sürdükleri itiraz sebeplerini de dikkate alır.
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması hâlinde borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir. Bu kararla birlikte mahkeme, yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığı takdirde geçici komiser veya komiserlerin görevine devam etmesine karar verir ve dosyayı komisere tevdi eder.
Mahkemece, kesin mühlet kararıyla beraber veya kesin mühlet içinde uygun görülecek bir zamanda yedi alacaklıyı geçmemek, herhangi bir ücret takdir edilmemek ve tek sayıda olmak kaydıyla ayrıca bir alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Bu durumda alacakları, hukuki nitelik itibarıyla birbirinden farklı olan alacaklı sınıfları ve varsa rehinli alacaklılar, alacaklılar kurulunda hakkaniyete uygun şekilde temsil edilir. Alacaklılar kurulu oluşturulurken komiserin de görüşü alınır. Alacaklılar kurulu her ay en az bir kere toplanır ve hazır bulunanların oy çokluğuyla karar alır. Komiser bu toplantıda hazır bulunarak alınan kararları toplantıya katılanların imzasını almak suretiyle tutanağa bağlar. Alacaklı sayısı, alacak miktarı ve alacakların çeşitliliği dikkate alınarak alacaklılar kurulunun zorunlu olarak oluşturulacağı hâller ile alacaklılar kuruluna ilişkin diğer hususlar Adalet Bakanlığınca yürürlüğe konulan yönetmelikte gösterilir.
Güçlük arz eden özel durumlarda kesin mühlet, komiserin bu durumu açıklayan gerekçeli raporu ve talebi üzerine mahkemece altı aya kadar uzatılabilir. Borçlu da bu fıkra uyarınca uzatma talebinde bulunabilir; bu takdirde komiserin de görüşü alınır. Her iki hâlde de uzatma talebi kesin mühletin sonra ermesinden önce yapılır ve uzatma kararı vermeden önce, varsa alacaklılar kurulunun da görüşü alınır.
Kesin mühlet verilmesine, kesin mühletin uzatılmasına ve kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ilişkin kararlar, 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
Konkordato komiseri ve alacaklılar kurulu ile bunların görevleri:[90]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/123 E. · 2026/978 K.20.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin kuruluşundan konkordato istenilen tarihe kadar geçirdiği süreç ve konkordato talep edilmesinin maddî ve hukukî sebepler ...Ltd. Şti....Ltd. Şti. 30.12.1996 tarihinde ... adresinde kurulduğunu, ku
- · 2026/1295 E. · 2026/1363 K.16.10.2026İlk Derece Mahkemesince, " ...Somut dosyada ise ... tarihli güncel mali verilere göre şirketin borca batık olmadığı, ticari borçlarında azalma meydana geldiği ve 2026 yılı ilk dönemi itibarıyla sınırlı da olsa dönem kârı oluştuğu kabul edilmekle birlikte, geçici mühlet süreci d
- · 2025/247 E. · 2026/957 K.16.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ... Şirketi ("..." veya "Müvekkil Şirket"); 25.12.1981 tarihinde “... ŞİRKETİ” unvanı ile kurulmuş, daha sonra 23.11.2015 tarihinde şirket unvanı “... ŞİRKETİ” olarak değiştirilmiş ve söz konusu değişiklik T
- · 2025/1376 E. · 2026/652 K.15.10.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; konkordato kapsamında yer alan borç, anapara tutarlarının (faizler hariç) tamamı üzerinden, proje tasdik kararının kesinleşmesi beklenilmeksizin, varlığının terki suretiyle ödeneceği belir
- · 2026/1379 E. · 2026/2293 K.15.10.2026Dava dilekçesi ve ekindeki belgeler incelenmiş, mahkememizin 29.12.2025 tarihli ara kararı ile davacı şirketler ile davacı gerçek şahıslar yönünden 7101 sayılı yasa ile değişik, İİK'nun 286. Maddesindeki belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edilmekle, İİK 28
- · 2026/1221 E. · 2026/2274 K.14.10.2026Davacıların talebi üzerine, mahkememizin 07/01/2026 tarihli ara kararı ile, davacıların 7101 sayılı yasanın 15. maddesi ile değişik 2004 sayılı Yasanın 287/1. maddesi gereğince İİK' nin 286. Maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunun tesp
- · 2026/2261 E. · 2026/234 K.09.10.2026Dava, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemenin kesin mühlet kararını verebilmesi için konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olması gerekmektedir. İİK'nun 287. maddesinde borçlunun iyileşmesi ve konkordatonun tasdiki ihtimali "konkordatonun baş
- · 2026/1400 E. · 2026/882 K.06.10.2026Mahkemece uygun görülmesi hâlinde biri KGK tarafından yetkilendirilmiş bağımsız denetçi olmak üzere üç kişilik geçici komiser heyeti görevlendirilmesine, İİK m. 287/1, 288/1, 294, 295, 296 ve 297/2 uyarınca, müvekkil şirketin malvarlığının muhafazası ve işletme bü
- · 2025/849 E. · 2026/608 K.02.10.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; Konkordato teklifine dahil Adi Alacaklıların 24 ay faizsiz vade süresi içerisinde ve eşit taksitlerle ödeme teklifinde bulundukları görülmüştür. Konkordato komiserler kurulu tarafından 28/
- · 2025/849 E. · 2026/608 K.02.10.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; Konkordato teklifine dahil Adi Alacaklıların 24 ay faizsiz vade süresi içerisinde ve eşit taksitlerle ödeme teklifinde bulundukları görülmüştür. Konkordato komiserler kurulu tarafından 28/
- · 2026/1376 E. · 2026/2139 K.02.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....Şirketi'nin, Ege Vergi Dairesinin 4840929... vergi kimlik numarasında kayıtlı olup, 10 Mart 2015 tarih ve 529 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan İzmir Ticaret Müdürlüğünün 04.03.2015 tarihindeki tas
- · 2026/679 E. · 2026/1611 K.01.10.2026Davacı şirketin işlem merkezi ile davacı gerçek kişilerin yerleşim yeri yargı sınırlarımızda olduğundan mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Anılan yasanın 286. maddesinde öngörülen belgeler davacılar vekilince davacılar açısından dava dilekçesi ekinde su
- · 2026/1174 E. · 2026/1729 K.01.10.2026Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; konkordato talep eden şirketin kuruluş tarihinin 16.08.2019 olup Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 16 Ağustos 2019 tarih ve 9889 sayısı ile tescilli şirketin unvanının; ... Kiralama Hizmetleri San ve Tic Ltd. Şti. ile
- · 2026/2008 E. · 2026/20 K.01.10.2026Mahkemece; konkordato talep eden ...'un "... Mah. ... Sk. No:... İstanbul" adresinde ikamet ettiği, ... Limited Şirketi'nin %100 sermayedar ortağı olduğu, iflasa tabi olmadığı, ortağı bulunduğu şirketin tüm banka kredi borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil o
- · 2025/824 E. · 2026/868 K.01.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin 1999 yılı kuruluşu olan ve şu anki merkez adresi olan ... adresinde faaliyet gösterdiğini, merkez adreslerinde ... sektörlerine mekanik ve otomasyon dallarında mühendislik, projelendirme, imalat ve mont
- · 2025/1 E. · 2026/600 K.30.09.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; projenin kabulü ile şirketçe öngörülen somut ve gerçekçi iyileştirme tedbirlerinin uygulanması halinde tüm borçların 3 ay geçici mühlet süresi ve 12 ay kesin mühlet süresi olmak üzere 36 a
- · 2025/1 E. · 2026/600 K.30.09.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; projenin kabulü ile şirketçe öngörülen somut ve gerçekçi iyileştirme tedbirlerinin uygulanması halinde tüm borçların 3 ay geçici mühlet süresi ve 12 ay kesin mühlet süresi olmak üzere 36 a
- · 2025/60 E. · 2026/602 K.30.09.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; Konkordato teklifine dahil Adi Alacaklıların konkordatonun tasdikinden itibaren 36 ay vadede eşit taksitler halinde ödemeyi teklif ettikleri, 08/07/2025 havale tarihli revize projesinde ..
- · 2025/60 E. · 2026/602 K.30.09.2026Davacılar, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; Konkordato teklifine dahil Adi Alacaklıların konkordatonun tasdikinden itibaren 36 ay vadede eşit taksitler halinde ödemeyi teklif ettikleri, 08/07/2025 havale tarihli revize projesinde ..
- · 2026/1706 E. · 2026/728 K.30.09.2026Davacı vekilinin sunduğu feragat dilekçesi, HMK m. 307 ve m. 311 hükümleri uyarınca kesin hükmün sonuçlarını doğuran ve davayı sonlandıran tek taraflı bir usul işlemidir. Konkordato hukukunun kamu düzenine ilişkin yapısı gereği yapılan re'sen iflas incelemesind