Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2616 E. 2022/4756 K.

   20.06.2006E. 2022/2616K. 2022/4756tapu iptal tescil, bedel iadesi ve tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

2. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2641 E. 2022/4751 K.

   20.06.2006E. 2022/2641K. 2022/4751tapu iptal tescil, bedel iadesi ve tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

3. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2635 E. 2022/5058 K.

   20.06.2006E. 2022/2635K. 2022/5058tapu iptali tescil, bedel iadesi ve tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

4. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2586 E. 2022/4425 K.

   20.06.2006E. 2022/2586K. 2022/4425tapu iptal tescil, bedel iadesi ve tazminat

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

5. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/6124 E. 2006/7329 K.

   08.06.2006E. 2006/6124K. 2006/7329

   Mahkemece,"..2000 YTL ecrimisilin dönem sonlarından geçerli olmak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,..."karar verilmiş, ancak dönemlere ait ecrimisil…

6. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/5178 E. 2006/6866 K.

   01.06.2006E. 2006/5178K. 2006/6866

   Davalı teslime dair bu belgeye ilave yapıldığını, ayrıca sonradan yırtılarak buna dair kendisine belge verildiğini ileri sürdüğüne göre, kendisine para teslim edilmediği ve yırtılan belgenin bu…

7. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/6833 E. 2006/6835 K.

   01.06.2006E. 2006/6833K. 2006/6835

   Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/6649 E. 2006/6836 K.

   01.06.2006E. 2006/6649K. 2006/6836

   Mahkemece muhdesatın tapuda kayıtlı olmaması nedeniyle bedelinin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Müşterek veya iştirak…

9. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/4173 E. 2006/6487 K.

   25.05.2006E. 2006/4173K. 2006/6487

   Taraflar arasında düzenlenen 11.05.2004 tarihli sözleşmede, "sözleşmenin imzasından itibaren gerçek satış bedeli üzerinden % 3 + KDV tutarında aracılık hizmet ücreti ödeneceği" kararlaştırılmıştır.…

10. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2006/4427 E. 2006/6170 K.

    22.05.2006E. 2006/4427K. 2006/6170

    Mahkemece, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. IİK. hükümleri gereğince, icra takibi sırasında borçlu tarafından, ödeme emrine…