2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 36
Bu maddeye atıf yapan 32.922 karar
Madde 36 – Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.[16]
Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz.
B. Kanuni hakim güvencesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1525 E. · 2026/1600 K.16.10.2026Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ait tescilli 2014/61657 sayılı "..." ibareli markanın 43. Sınıf "Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri. Geçici konaklama hizmetleri. Gündüz bakımı (kreş) hizmetleri. Hayvanlar için geçici barınma sağl
- · 2026/1387 E. · 2026/1770 K.15.10.2026Davacı vekili istinaf aşamasından sonra kötüniyete ilişkin delillerini sunmak için süre talep etmiştir. Bu talep yazılı yargılamada delillerin sunulmasına ilişkin usule aykırı olduğundan dikkate al
- · 2026/1725 E. · 2026/2275 K.14.10.2026Dava, uluslararası ticari alım satım sözleşmesinden kaynaklanan mal bedeli alacağının tahsili konusundaki icra takibine vaki itirazın kısmen iptali ile devamı istemine ilişkindir. Öncelikle çözülmesi gereken sorun; taraflar arasında akdedilen sözleşmede öngörü
- · 2026/1820 E. · 2026/2523 K.09.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından davalıdan alınan ihale kapsamında personel istihdam edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkiline hakediş ödemesi yapılırken sözleşmeye ve mevzuata aykırı şekilde kesintiler yapıldığını belirtere
- · 2026/2114 E. · 2026/1683 K.08.10.2026Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu istinaf karar ve ilam harcı davacı tarafından istinaf başvurusunda peşin olarak yatırıldığından başkaca harç al
- · 2026/1203 E. · 2026/1327 K.06.10.2026Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; ortaklık durum belgesi, ortaklık ve hisse senedi takip formunun mahkemece delil olarak kabul edilmediğini, delillerin bir bütün olarak değerlendirilerek toplam alacağın 60.813,06 Euro olarak tespit edilmesi gerektiğ
- · 2026/1202 E. · 2026/1326 K.06.10.2026Davalı şirket vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; husumet itirazları doğrultusunda karar verilmesi gerektiğini, davacının ödeme ve hile iddiasını ispat ettiğinin kabulünün dosya içeriğine ve yasaya aykırı olduğunu, davalı tarafından SPK'ya sunulan CD ve
- · 2026/1093 E. · 2026/731 K.01.10.2026Davalı iflas idare memurları vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.06.2025 tarihli ve... E. , ... K. sayılı kararıyla iflasına karar verildiğini, iflas kararının henüz kesinleşmediği
- · 2026/1093 E. · 2026/731 K.01.10.2026Davalı iflas idare memurları vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.06.2025 tarihli ve... E. , ... K. sayılı kararıyla iflasına karar verildiğini, iflas kararının henüz kesinleşmediği
- · 2022/687 E. · 2026/1192 K.30.09.2026Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; davanın davalıya usulüne uygun olarak tebliğ yapılması gerekirken hiçbir surette davalının dava sürecinden haberdar edilmediğini, hatta Bilirkişi Raporuna süresi içerisinde beyanların sunulma
- · 2026/2328 E. · 2026/2407 K.29.09.2026Davacı vekilinin zamanaşımı nedeni ile davanın reddine karar verilen kısım için istinaf nedenlerinin incelenmesinde; 2918 sayılı KTK.nin 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazm
- · 2026/986 E. · 2026/873 K.25.09.2026Davacı Şirket Yetkililerine ait örnek imzalar tarih sırasına riayeten listelenmiş ve alınan örnekler herbiri için ayrı tablo yapılarak tabloda gösterilmiştir. 3- İnceleme konusunu oluşturan çek suretinde yer alan imza ile davacı şirket yetkililerinden özellikle
- · 2026/1295 E. · 2026/1227 K.25.09.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olup ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmes
- · 2026/1755 E. · 2026/1691 K.24.09.2026Davacı vekili ... ... Şubesine ait, 04/07/2026 keşide tarihli, ... numaralı ve 750.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını bu duruma istinaden İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/592 Esas sayılı dosyasında çek iptal davası açıldığını, il
- · 2026/1230 E. · 2026/850 K.23.09.2026Davacının yargılamanın başında hangi maddi vakıanın yemin deliliyle ispat edileceğini delil listesinde somutlaştırması mümkün olmadığı gibi, HMK’nın 31. maddesinde düzenlenen hâkimin davayı aydınlatma ödevine göre de açıkça yemin deliline dayanan davacıya yemin
- · 2026/11 E. · 2026/714 K.23.09.2026Dava, sigortalısının aracında oluşan hasar tazminatını karşılayan davacı kasko sigortacısının TTK'nin 1472. maddesi uyarınca zarar sorumlularına karşı yürüttüğü takibe itirazın iptali istemlidir. Taraf ehliyeti dava şartıdır. Davanın her aşamasında hakim taraf
- · 2026/1658 E. · 2026/35 K.22.09.2026Mahkemece, davacıya hangi işçi için hangi davalıdan ne miktar talep ettiğini açıklaması için HMK'nın 119/2 maddesi gereğince bir haftalık kesin süre verilmiş, davacı her işçi için hangi davalının ne miktar ile sorumlu olacağının yargılama sonucunda teknik inceleme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/3172 E. · 2026/2328 K.22.09.2026Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Kamu düzeni yönünden yapılan incelemede; 6100 Sayılı HMK.’un 27. Maddesinde hukuki dinlenilme hakkı kurala bağlanmıştır. Hukukî dinlenilme hakkı, Anayasanın 36 ncı mad
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/3172 E. · 2026/2328 K.22.09.2026Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Kamu düzeni yönünden yapılan incelemede; 6100 Sayılı HMK.’un 27. Maddesinde hukuki dinlenilme hakkı kurala bağlanmıştır. Hukukî dinlenilme hakkı, Anayasanın 36 ncı mad
- · 2026/1225 E. · 2026/773 K.22.09.2026Davalı İflas İdaresi vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; İİK'nın 235/1. Maddesine göre davanın (15) günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmış olması gerektiğini, İflas İdaresinin Sıra Cetveli ve Derece Kararı davacıların talebinin yargılamayı gere