6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 681/1551. madde

TTK Madde 680 — IV - Açık poliçe

Bu maddeye atıf yapan 535 karar

MADDE 680- (1) Tedavüle çıkarılırken tamamen doldurulmamış bulunan bir poliçe, aradaki anlaşmalara aykırı bir şekilde doldurulursa, bu anlaşmalara uyulmadığı iddiası, hamile karşı ileri sürülemez; meğerki, hamil poliçeyi kötüniyetle iktisap etmiş veya iktisap sırasında kendisine ağır bir kusur isnadı mümkün bulunmuş olsun.

İKİNCİ AYIRIM

Ciro

A) Poliçenin devredilmesi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/1001 E. · 2026/1399 K.19.10.2026Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket tarafından teminat olarak davalı şirkete sadece imzanın bulunduğu bir çekin verildiği, ancak davalı yanca gerçeği aykırı olarak çek bedeli ve keşide tarihi doldurulmak suretiyle çekin icra ta
· 2026/2032 E. · 2026/2566 K.13.10.2026Davacı tarafından istinaf için yapılan yargılama giderinin esas hüküm ile birlikte ilk derece mahkemesince karara BAĞLANMASINA, 6)-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 7)-İncelem
· 2026/471 E. · 2026/805 K.08.10.2026Davalı taraf ise senedin teminat olarak verilmediğini, illetten mücerret olduğunu beyan ederek iddiaları reddetmiştir. Yine davalı taraf Ankara Batı CBS'nin .... soruşturma sayılı dosyasında verdiği 08/06/2026 tarihli ifadede, davacıya elden verdiği borç nedeni
· 2026/1310 E. · 2026/1607 K.02.10.2026Davacı tarafından yatırılan 732-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/10/2026
· 2024/1405 E. · 2026/1512 K.01.10.2026Davacının müvekkiline, 50.000 USD bedelli bonodan kaynaklı bir borcu bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattıklarını, takibe haksız ş
· 2026/1698 E. · 2026/717 K.30.09.2026Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma
· 2024/565 E. · 2026/1444 K.25.09.2026Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, İzmir 1. İcra Dairesinin 2021/5283 E sayılı dosyasında alacaklının davalı, borçlunun davacı olduğu, davalı alacaklının davacı borçlu aleyhinde 600.000,00-TL asıl alacak, 1.800,00-TL komisyon v
· 2025/742 E. · 2026/669 K.18.09.2026Davacı yanın münferiden yetkilisi olduğu ... Mühendislik Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. tarafından 08.06.2018 tarihli noter sözleşmesi ile davalı ...'e vergi iadesi alacaklarının temlik edildiği; bu temlik işlemine istinaden ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından da
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/46 E. · 2026/1568 K.18.09.2026Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, çekin 2004 yılında tekstil işleriyle uğraştığı sırada işlerinin kötüleşmesi nedeniyle borç alınan 100.000,00 TL karşılığında, keşide tarihi olmayan verilmiş bir çek olduğunu ve borcun elden öd
· 2024/1277 E. · 2026/1416 K.17.09.2026Davacılar aleyhine Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden 07.05.2021 tanzim 09.08.2021 vade 44.490,00 TL bedelli bono dayanak yapılarak icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın takibe konu bonon
11. Hukuk Dairesi · 2025/7076 E. · 2026/4614 K.15.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacı borçlulara kredi kullandırdığını ve borçluların da kredi borcunu ödemek için kambiyo senedi tanzim ettiğini ve müvekkiline verdiklerini, söz konusu borç ödenmeyince müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla icr
· 2026/1898 E. · 2026/33 K.08.09.2026Davacı/Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden ... Bankası ... şubesi, ... nolu çek yaprağının kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çek yaprağı bulunamadığını, kaybolan çek yaprağı henüz düzenlenmemiş olup herhangi bir kişi adına keşide edil
11. Hukuk Dairesi · 2025/7171 E. · 2026/4334 K.07.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı beyanlarının tamamının dayanaksız iddialardan ibaret olduğunu, davacı tarafın dava konusu senetlerde yer alan imzaların kendisine ait olduğunu açık bir şekilde kabul ettiğini, davacının arkadaşı olduğunu söylediği dava d
· 2026/1377 E. · 2026/28 K.21.08.2026Yukarıda anılan yasal düzenlemeler, yapılan açıklamalar ışığında somut olayda; dilekçedeki anlatım, olayların gerçekleşme biçimi ve işin niteliği gereği ciro silsilesi yoluyla davacıya keşideci aracısı kişi vasıtasıyla gönderildiği fakat aracı kişinin uhdesindeyk
· 2023/1522 E. · 2026/2229 K.13.07.2026Yerel mahkemece verilen karar ile; ... İcra. Müdürlüğü'nün 2020/2854 Esas sayılı dosyasında alacaklının ... olduğunu ve borçlunun ... olduğunu, takibin 96.000,00.TL asıl alacak, 705,21.TL işlemiş faiz, 288,00.TL %0,30 komisyon olmak üzere toplam 96.993,21.TL üzerinden
· 2026/579 E. · 2026/1187 K.02.07.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme tarafından verilen kararın usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, icra takibinin iptaline ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle da
· 2024/1139 E. · 2026/1219 K.02.07.2026Davacı aleyhine davalı ...tarafından İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/351 D.İŞ 2022/349 sayılı kararı ile 357.500 TL üzerinden verilen ihtiyati haciz kararı gereği .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu
· 2026/141 E. · 2026/506 K.30.06.2026Davalı vekili 01/04/2026 havale tarihli dilekçesiyle yalnızca mahkememizin 17/03/2026 tarihli ihtiyati tedbir kararının teminatsız verilmiş olmasına itiraz etmiş, icra dosyası alacağının %15'inden az olmamak üzere teminata hükmedilmesini istemiştir. Davalı veki
· 2024/1061 E. · 2026/1163 K.25.06.2026Davalı şirketin defter kayıtları birbirini doğrulamadığını, HMK.'nun 222/2 maddesi mucibince, defterlerin sahibi lehine delil olarak kullanılabilmesi için tüm defterlerdeki kayıtların birbirini doğrulaması gerektiğini, davalı şirketin davacı müvekkiller ile res
· 2023/845 E. · 2026/1578 K.25.06.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı müvekkili ...'nın, Bayındır ilçesinde fırıncılık ile iştigal ettiğini, davalı ...'nın da Bayındır ilçesinde ... adı ile faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, davalı

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.