6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 536 — 1. Atama
Bu maddeye atıf yapan 96 karar
MADDE 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar.
(2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır.
(3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır.
(4) Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye’de bulunması şarttır.
2. Görevden alma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/995 E. · 2025/1029 K. 10.12.2025Davacının şirketin hem münferit temsile yetkilisi hem de tasfiye memuru olduğu görülmüştür. Dava konusu iki aracın ruhsat bilgileri ----sisteminden sorgulanmış ihyası istenen şirket adına tescilli olduğu görülmüştür. TTK 547 maddesi kapsamında açılan davada zam
- · 2025/461 E. · 2025/868 K. 04.12.2025Dava, dava dışı ... İnşaat Taahhüt Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38. madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleş
- · 2025/645 E. · 2025/836 K. 27.11.2025Dava, şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere g
- · 2025/563 E. · 2025/788 K. 20.11.2025Davalı ... Sicili vekili cevap dilekçesinde; tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının
- · 2025/563 E. · 2025/788 K. 20.11.2025Davalı ... Sicili vekili cevap dilekçesinde; tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının
- · 2025/453 E. · 2025/762 K. 13.11.2025Davalı İstanbul Ticaret Sicili vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafında
- · 2025/1658 E. · 2025/1700 K. 16.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal
- · 2025/628 E. · 2025/1030 K. 15.10.2025Dava, İstanbul Ticaret sicilinin .... numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye ile terkin olan Tasfiye Halinde .... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin İstanbul .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihy
- · 2017/1226 E. · 2025/91 K. 13.06.2025Davalı vekili, dava konusu edilen şirketin bir aile şirketi olup, ortaklarının anne, baba ve evlatları olduğunu, davalı şirketin feshine karar verilmesini gerektirecek bir sebep olmadığını, davacının hiçbir delile dayanmayan gerçek dışı iddiaları bulunduğunu, a
- · 2024/349 E. · 2025/358 K. 14.05.2025Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı olarak açılan şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası istemine ilişkindir. TTK 547 maddesinde "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfi