İlk Derece Mahkemesi 2026/349 E. 2026/1015 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/349 Esas KARAR NO : 2026/1015

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/04/2026 KARAR TARİHİ : 15/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin alacaklısı olduğu ... Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyanın borçlusu ... ... San.ve Tic.A.Ş.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 20/02/2023 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin edildiğini, icra takibine devam edebilmek için Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği terkin ve tasfiye edilen ... ... SAN.VE TİC.A.Ş.'nin ihyasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle;Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, davaya konu şirketin iflasının kapatılmasına ilişkin, mahkeme kararına dayanan iflas müdürlüğü bildirimini mevzuat gereğince tescil etmek zorunda bulunan müvekkil müdürlük, işbu mevzuata dair yükümlülüğünü hukuka uygun bir biçimde yerine getirmiş ve davanın açılmasına sebep olan hiçbir işlem yapmadığını, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Dava konusu ihyası talep edilen şirketin iflas nedeniyle tasfiye işlemlerinin tamamlanarak kapatıldığı anlaşılmakla iflas idare memurları davaya dahil edilerek tebligat çıkartılmış olup, süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. TTK Madde 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar. (2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır. (3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır. (4) Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye’de bulunması şarttır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazının incelenmesinde; dava konusu İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... ... San ve Tic A.Ş.'nin ticaret sicil dosyasının gönderildiği, şirketin iflasın kapatılması nedeni ile sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. ... Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş.borçlular ... ... San ve Tic A.Ş, ..., ... Holding A.Ş. olduğu, 67.129,68-TL toplam alacak bedeli tahsili için icra takibi yapıldığı görülmüştür. Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; terkin edilen şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması talep edilen davada ticaret sicil memurluğu ve şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmeli, davaya onların huzurunda bakılmalıdır. İflas nedeniyle terkin edilen şirkette iflas idare memurları ... ve ... aynı zamanda ihyası istenen şirketin iflas idare memurlarıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7. madde uyarınca şirketin sicil kaydının ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakta ise de şirketin taraf olduğu derdest ... Dairesi 2021/... Esas sayılı dava dosyası bulunduğu, davacının açmış olduğu icra takibinin devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin yeniden sicile tescilini talep etmekte haklı ve hukuki yararının ve bu nedenle de ihya talebi için haklı gerekçenin bulunduğu anlaşılmış bu nedenle şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, -...Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-0 sicil numarasına kayıtlı iken şirketin iflas kapatılması nedeni ile terkin edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin TTK 547.maddesi gereğince göre tüzel kişiliğinin ... Dairesi 2021/... esas sayılı dosyasının takibi, sonuçlandırılması ve icrası ile sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiyesi için tasfiye halinde yeniden ihyasına, -....İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasında iflas idare memuru olan ...(T.C...) ve ... (T.C...)'in tasfiye memuru olarak atanmalarına, -Kararın tescil ve ilanına, -İflas idare memurları ve Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım konumunda bulunup, ihya nedenine göre kusuru da bulunmadığından ve diğer davalı gösterilen şirketin ihyası talep edilen şirket olduğu anlaşılmakla aleyhlerine yargılama giderinin hükmedilmesine yer olmadığına, yargılama giderinin tasfiyeden karşılanmasına, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan 732,00TL başvuru harcı, 732,00-TL peşin harç ve 677,90-TL yargılama giderinin iflas idare memurlarınca tasfiyeden karşılanarak davacı tarafa ödenmesine, 4-Taraflara lehe ve aleyhe vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen taraflara iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/10/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır.