6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 537 — 2. Görevden alma
Bu maddeye atıf yapan 145 karar
MADDE 537- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla atanmış tasfiye memurları ve bu görevi yerine getiren yönetim kurulu üyeleri, genel kurul tarafından her zaman görevden alınabilir ve yerlerine yenileri atanabilir.
(2) Pay sahiplerinden birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında, mahkeme de tasfiyeye memur kişileri görevden alabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir. Bu yolla atanan tasfiye memurları, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunurlar.
(3) Şirketi temsile yetkili tasfiye memurlarından hiçbiri Türk vatandaşı değilse ve hiçbirinin Türkiye’de yerleşim yeri bulunmuyorsa, mahkeme pay sahiplerinden veya alacaklılardan birinin veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemiyle, söz konusu şarta uygun birini tasfiye memuru olarak atar.
3. Aktifleri satma yetkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/122 E. · 2026/2400 K. 28.09.2026İlk Derece Mahkemesince karara BAĞLANMASINA, 6)-6100 Sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesi'ne İADESİNE, 7)-İnceleme dosya üzerinden yapıldığından lehe vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 8)-6100 sayılı HMK'ni
- · 2026/755 E. · 2026/690 K. 24.09.2026Dava, davacı şirketin ortağı bulunduğu davalı şirketin faaliyetlerini sürdüremediği ve karar alma mekanizmasını yitirdiği ve hukuki ve fiili olarak bir çıkmaza girdiğinden bahisle, şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin bulunmaktadır. ... tarih ve ... sa
- · 2026/1442 E. · 2026/600 K. 17.09.2026Davalı şirkete tasfiye memuru olarak TTK 536 ve TTK 537/2 gereği son yönetim kurulu üyeleri ... (T.C.K.N....), ... (T.C.K.N....) ve ...(T.C.K.N....) 'in tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurlarının davalı şirketin esas sözleşmesi uyarınca davalı şirke
- · 2026/1442 E. · 2026/600 K. 17.09.2026Davalı şirkete tasfiye memuru olarak TTK 536 ve TTK 537/2 gereği son yönetim kurulu üyeleri ... (T.C.K.N....), ... (T.C.K.N....) ve ...(T.C.K.N....) 'in tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurlarının davalı şirketin esas sözleşmesi uyarınca davalı şirke
- · 2026/280 E. · 2026/626 K. 08.09.2026Dava, haklı sebep iddiasına dayalı olarak TTK m.537/2 uyarınca, tasfiye memurunun görevden alınması istemine ilişkindir. Davanın niteliği dikkate alındığında, husumetin görevden alınması istenilen tasfiye memuruna tevcih edilmesi gerekmekte olup, davanın nitel
- · 2024/82 E. · 2026/888 K. 03.07.2026Davalı ... A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; tasfiye memurlarınca yapılan bütün iş ve işlemlerin genel kurulda görüşüldüğünü ve ibra edildiğini, TTK m.58/2 gereğince dava hakkının ibradan itibaren 6 ay geçmekle düştüğünü ve hak düşürücü süre nedeniyle davanın red
- · 2026/1044 E. · 2026/905 K. 08.05.2026Mahkemece; bu aşamada haklılık durumu tespit edilemediğinden ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı istinaf dilekçesinde özetle; yaklaşık ispat konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiğ
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/363 E. · 2026/337 K. 30.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ....
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/350 E. · 2026/606 K. 26.03.2026Davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi 02/01/2026 (Ek Karar Tarihi) tarih ve 2019/3
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/362 E. · 2026/264 K. 26.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Tasfiye memurlarının azline ilişkin davaların şirkete karşı açılması gerektiğini, işbu davanın tasfiye memurunun azline ilişkin olmasına rağmen tasfiye halindeki şirkete karşı yöneltilmediğini, bu nedenle pasif dava ehli
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/703 E. · 2026/261 K. 26.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Tasfiye memurlarının azline ilişkin davaların şirkete karşı açılması gerektiğini, işbu davanın tasfiye memurunun azline ilişkin olmasına rağmen tasfiye halindeki şirkete karşı yöneltilmediğini, bu nedenle pasif dava ehli
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/1040 E. · 2026/416 K. 06.03.2026Mahkemece, bir kısım davacıların pay sahipliğinin tespiti hususunda İstanbul 10. ATM'nin 2013/218 esas sayılı dosyasında açtıkları davanın kabulüne karar verildiğini, usul ekonomisi gereğince kesinleşmesinin beklenmediği; dosya bilirkişi aşamasındayken davalı tasf
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/764 E. · 2026/405 K. 02.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin %50 pay sahibi ve ortağı olduğunu, ortaklar arasında süregelen uyuşmazlıklar nedeniyle 18.08.2023 tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile 21.08.2023 tarihi itibar
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/706 E. · 2026/138 K. 05.02.2026Davacı tarafın alacak kayıt talebinin HUKUKİ YARAR YOKLUĞUNDAN, tasfiye memuru değiştirilmesi talebinin de HUSUMET YOKLUĞUNDAN REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 427,60-T
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/50 E. · 2026/54 K. 19.01.2026Yukarıda bahsi geçen alacak davaları dışında kooperatifin bazı davaları kaybetmiş olmasından kaynaklı bir kaç adet borçlu olduğu icra dosyası da mevcut olup, alacağını tahsil edemeyen kooperatif bu aşamada, mevcut icra dosyalarını da ödeyememektedir. Güncel durum
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/25 E. · 2026/24 K. 13.01.2026Yukarıda bahsi geçen alacak davaları dışında kooperatifin bazı davaları kaybetmiş olmasından kaynaklı bir kaç adet borçlu olduğu icra dosyası da mevcut olup, alacağını tahsil edemeyen kooperatif bu aşamada, mevcut icra dosyalarını da ödeyememektedir. Güncel durum
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/849 E. · 2026/17 K. 13.01.2026Davalı şirkete tasfiye memuru olarak TTK 536 ve TTK 537/2 gereği son yönetim kurulu üyeleri ... (T.C.K.N....), ... (T.C.K.N....) ve ...(T.C.K.N....) 'in tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurlarının davalı şirketin esas sözleşmesi uyarınca davalı şirke
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/870 E. · 2025/1566 K. 21.11.2025Davacı karşı davalı cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirttiği gibi; 2014 yılında görev süreleri biten yönetim kurulu ve denetim kurulu üyeliklerine kooperatif genel kurulu tarafından yeni yönetim kurulu üyeleri ve denetleme kurulu üyeleri seçimi y
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/297 E. · 2025/960 K. 20.11.2025Yukarıda bahsi geçen alacak davaları dışında kooperatifin bazı davaları kaybetmiş olmasından kaynaklı bir kaç adet borçlu olduğu icra dosyası da mevcut olup, alacağını tahsil edemeyen kooperatif bu aşamada, mevcut icra dosyalarını da ödeyememektedir. Güncel durum
- 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/806 E. · 2025/698 K. 05.11.2025Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 05/11/2025 tarihinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren