4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 724 — c. Arazinin mülkiyetinin malzeme sahibine verilmesi
Bu maddeye atıf yapan 1.136 karar
Madde 724- Yapının değeri açıkça arazinin değerinden fazlaysa, iyiniyetli taraf uygun bir bedel karşılığında yapının ve arazinin tamamının veya yeterli bir kısmının mülkiyetinin malzeme sahibine verilmesini isteyebilir.
2. Taşkın yapılar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Hukuk Dairesi · 2026/4807 E. · 2026/5960 K.14.09.2026
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4800 E. · 2026/3272 K.16.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Fazla yatırılan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilm
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4743 E. · 2026/3055 K.08.06.2026Davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... cevap dilekçelerinde özetle; aynı konuda Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/211 Esas, 2017/202 Karar sayılı dosyası ile açılan davanın reddedildiğini, davayı kabul etmediklerini, daha önce imar uygulamasından dolayı
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4639 E. · 2026/2895 K.02.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'u
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1855 E. · 2026/2666 K.13.05.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının vekile edeni lehine sonuçlandığını, Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/141 Esas sayılı dava dosyasının bekletici mes
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/2166 E. · 2026/2516 K.06.05.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; 1. 4721 sayılı Kanun'un 724. maddesi gereğince gerekli olan iyiniyet, yapı değerinin arazi değerinden fazla olması şartlarının bulunduğunu, bedeli depo edebileceklerini, ifraz hakkında yeniden ek rapor alınması gerektiğ
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4025 E. · 2026/2338 K.29.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, keşfin ara kararda belirtilen zamandan önce ve tarafların yokluğunda yapıldığını, usulüne uygun şekilde yapılmayan keşif neticesinde hüküm tesis edildiğin
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3889 E. · 2026/1773 K.29.04.2026
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2149 E. · 2026/2272 K.27.04.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4053 E. · 2026/2202 K.21.04.2026
- 1. Hukuk Dairesi · 2026/2481 E. · 2026/3247 K.21.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...parsel sayılı taşınmazın 1960 yılında yapılan tapulama çalışmalarında 700 m² yüz ölçümü ve arsa vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tescil edildiğini, tapu kütüğünün beyanlar hanesinde arsa üzerindeki evin müve
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3700 E. · 2026/2137 K.20.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4167 E. · 2026/2138 K.20.04.2026Dava, TMK'nın 724. ve devamı maddelerinde yer alan temliken tescile dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak üst hakkı tesisi, muhdesatın aidiyeti ve tazminat istemlerine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Huk
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3950 E. · 2026/2108 K.16.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2963 E. · 2026/1886 K.09.04.2026Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde; açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin davaya konu hisseyi 20.04.2016 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin iyiniyetli olduğunu ve sözleşmenin müvekkili açısından bağlayıcı olamayacağını belirterek
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/1978 E. · 2026/1743 K.02.04.2026Temyiz Sebepleri Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı vekili temyiz dilekçesinde; yerel Mahkemenin gerekçeli ka
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/1357 E. · 2026/1572 K.25.03.2026Mahkemece 28.11.2023 tarihli ve 2023/23 Esas, 2023/875 Karar sayılı kararı ile, davacının yol ihtiyacı kalmadığının yapılan keşif ile tespit edildiği gerekçesiyle geçit talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 5. Üçüncü Bozma İlâmı Karar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3544 E. · 2026/1422 K.12.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5472 E. · 2026/1279 K.05.03.2026Mahkemece davanın reddine karar verilmesinin yerinde olduğu; çaplı taşınmaza inşaat yapılması durumunda kural olarak iyiniyet iddiasında bulunulamayacağı ve davacının kendisinden beklenen tüm özeni gösterip yapı yapmadığı böylelikle de iyiniyetli kabul edilemeyece
- 1. Hukuk Dairesi · 2026/1673 E. · 2026/1722 K.05.03.2026