6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 638/651. madde

TBK Madde 638 — II. Temsilin sonuçları

Bu maddeye atıf yapan 334 karar

MADDE 638- Ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen şeyler, alacaklar ve ayni haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olur.

Ortaklık sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadıkça, bir ortağın alacaklıları, haklarını ancak o ortağın tasfiyedeki payı üzerinde kullanabilirler.

Ortaklar, birlikte veya bir temsilci aracılığı ile, bir üçüncü kişiye karşı, ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçlardan, aksi kararlaştırılmamışsa müteselsilen sorumlu olurlar.

D. Ortaklığın sona ermesi

I. Sona erme sebepleri

1. Genel olarak

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2025/27 E. · 2026/259 K.21.10.2026Davalı yan lisans sözleşmesi ile dava konusu alacak yönünden sorumlu hale gelmiş olup, her ne kadar davalı taraf adi ortaklığın evvelce sone erdiğini beyan etse de bu hususun somut olaya etki etmeyeceği zira davalı yan o dönem imzalamış olduğu sözleşme ile borç
· 2026/771 E. · 2026/1721 K.01.10.2026Mahkemece, takibe konu senedin gerçekte hangi tarihte düzenlendiği hakkında herhangi bir inceleme ve araştırma yapmaksızın, Vergi Dairesi kayıtlarına göre tasfiye edilmiş haldeki adi ortaklığın davada taraf olması gerektiğinden bahisle usulden red kararı vermesi h
· 2024/1061 E. · 2026/896 K.29.09.2026Davalı ... şirketi yönünden davanın esasına girildiğinde, dava konusu faturanın sözleşmeye konu işlere ilişkin düzenlenmiş olduğu kabulüne göre, faturanın tek başına işin miktarına ve işin yapıldığına delil olarak kabul edilemeyeceği, asıl işveren tarafından da
· 2026/1140 E. · 2026/2495 K.24.09.2026Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddiasının aksine, davacıdan hiçbir şekilde davaya konu hizmet alımı yapılmadığı için, müvekkili şirketin söz konusu hizmet alımı bedellerinden ya da bu konuda kesilen fatura bedellerinden sorumlu olmadığını
· 2026/970 E. · 2026/718 K.22.09.2026Dava, ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin
· 2025/291 E. · 2026/714 K.14.09.2026Davalı taraf, icra takibi nedeniyle gönderilen ödeme emrine itiraz ederken icra dairesinin yetkisi
· 2025/438 E. · 2026/565 K.16.07.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ..............-..................... Yüksek Hızlı Tren (YHT) Projesinin, Türkiye Cumhuriyeti Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'na bağlı Türkiye Cumhuriyeti Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü (AYGM1 veya Proje Sahibi vey
· 2025/914 E. · 2026/604 K.13.07.2026Davalı şirketin bahse konu cihazın başka bir şirkete tahsis edildiği, kendi şirketlerine tahsis edilen cihazın bankaya sağlam teslim edildiği şeklinde itirazda bulunduğu, davacı bankanın ... 16.06.2026 tarihinde yerinde yapılan incelemelerde temin edilen bilgi
· 2026/1372 E. · 2026/1474 K.02.07.2026Mahkemece TTK 638/3 maddesi dava konusu olaydaki hukuki ilişkide yanlış ve eksik yorumlanarak hukuka aykırı karar verildiğini, dava konusu olaydaki İş Ortaklığı, İhale Mevzuatından doğan özel bir iş ortaklığı türü olduğunu, kaldı ki, bir an için TTK 638/3 maddesin
· 2026/499 E. · 2026/632 K.02.07.2026Mahkemece verilen geçici mühlet içinde olmak kaydıyla, Sayın Mahkemenin tayin ettiği geçici komiser ile alacaklıların konkordato talebine ilişkin beyanları dikkate alınmak suretiyle, müvekkili şirketi tarafından teklif edilen konkordatonun başarıya ulaşmasının müm
· 2025/356 E. · 2026/528 K.24.06.2026Dava, motorin satışı nedeniyle ve vade farkı nedeniyle tahakkuku yapılan faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme kararında usul ve esas yönünden hukuka aykırılık olmadığından davalı ... Madencilik… Ltd.Şti temsilcisinin istinaf b
3. Hukuk Dairesi · 2026/1390 E. · 2026/4035 K.22.06.2026Davalı şirket vekili; davacıya satışı vaat edilen 7 adet bağımsız bölümün toplam 791.000,00 TL bedelle satıldığını, müvekkili şirketin yetkililerinin davacıyı arayarak ve ihtarname keşide ederek sözleşme gereği bakiye bedelin ödenmesi ve bağımsız bölümlerin dev
· 2023/293 E. · 2026/487 K.18.06.2026Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; “.... kapsamındaki tüm zayıf ve kuvvetli akım tesisatı işinin malzemeli olarak anahtar teslimi götürü bedel esasına göre yapımı konusunda taraflar arasında 07.01.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin i
· 2023/611 E. · 2026/1488 K.18.06.2026Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin parçası olduğu .... A. Ş.- .... Şti. Ortak Grişim Grubu ile .... A.Ş. arasında sözleşme imzalanarak "Malzeme İkmal Ana Ambarların Beton- Prefabrike İnş. Mont." işinin yapımının üstlenildiğini, ardından .... A. Ş.-
· 2026/200 E. · 2026/572 K.17.06.2026Taraflar arasında mal satışına dayalı ticari ilişki bulunduğu, davacı tarafından davalıların oluşturduğu iş ortaklığı adına faturalar düzenlendiği, davacı vekilinin cari hesap kayıtlarına göre davalılardan 15.238,10 TL alacaklı olduğunu ve bu alacağın ödenmediğini ileri s
· 2025/955 E. · 2026/538 K.10.06.2026Davalının görev itirazı incelenmekle; taraflar arasındaki sözleşmenin salt araç kiralama işi olmadığı bunun yanı sıra hizmet alımı da yapıldığı anlaşılmakla mahkememizin uyuşmazlığı incelemeye görevli olduğuna kanaat getirilerek, görev itirazının reddine karar
· 2022/269 E. · 2026/425 K.22.05.2026Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi kapsamında özetle; davacının işlemlerine dayanak olan ve alacaklı olduğunu iddia ettiği .... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığı ve bu davada ihtiyati tedbir kararı verildiği; anılan davada ver
· 2022/269 E. · 2026/425 K.22.05.2026Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi kapsamında özetle; davacının işlemlerine dayanak olan ve alacaklı olduğunu iddia ettiği .... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığı ve bu davada ihtiyati tedbir kararı verildiği; anılan davada ver
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/1144 E. · 2026/1364 K.21.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı alacaklı ... İnş. Yapı Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... İnş. ve İnş. Mal. Taah. Nak. Teks Tur. Hay. Elkt. İmalat İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/9
· 2026/411 E. · 2026/494 K.20.05.2026Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ...... esas sayılı takip dosyası ile kaçak elektrik alacağına dayanılarak başlatılan ilamsız icra takibine, davalı takip borçlusu tarafından yapılan itirazın iptali istemine

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.