2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Madde 22 — Vazgeçme, iade ve devir
Bu maddeye atıf yapan 247 karar
Madde 22 – (Değişik birinci fıkra: 24/4/2001 - 4650/13 md.) Kamulaştırmanın (…)[26] kesinleşmesinden sonra taşınmaz malların kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisi lüzumu kalmaması halinde, keyfiyet idarece mal sahibi veya mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre duyurulur. (Değişik ikinci ve üçüncü cümleler: 10/9/2014 - 6552/100 md.) Bu duyurma üzerine mal sahibi veya mirasçıları, kamulaştırma bedelini aldıkları günden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte üç ay içinde ödeyerek taşınmaz malı geri alabilir. İade işleminin kamulaştırmanın ve bedelinin kesinleşmesinden sonra bir yıl içinde gerçekleşmesi hâlinde kamulaştırma bedelinin faizi alınmaz. (Mülga dördüncü cümle: 10/9/2014-6552/100 md.)
(Ek fıkra: 10/9/2014-6552/100 md.) Bu madde hükümlerine göre taşınmaz malı geri almayı kabul etmeyen mal sahibi veya mirasçılarının 23 üncü maddeye göre geri alma hakları da düşer.
(Ek fıkra: 10/9/2014-6552/100 md.) Bu madde hükümleri, kamulaştırmanın kesinleşmesi tarihinden itibaren beş yıl geçmiş olması hâlinde uygulanmaz.
Ancak, kamulaştırılan taşınmaz mala kamulaştırmayı yapan idare dışında başka bir idare, kamulaştırma yoluyla gerçekleştirebileceği bir kamu hizmeti amacıyla istekli olduğu takdirde, yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmayarak bu Kanunun 30 uncu veya 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanununun 23 üncü maddesine göre işlem yapılır.
Mal sahibinin geri alma hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11703 E. · 2025/12090 K. 30.09.2025Davacı idare vekilince sunulan ek beyan dilekçesinde de 2942 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi uyarınca tespit edilen bedeli iade eden malikler yönünden kamulaştırma davalarının konusuz kaldığından reddine, bedeli iade etmeyen malikler yönünden davalara devam edil
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11704 E. · 2025/12089 K. 30.09.2025Davacı idare vekilince sunulan ek beyan dilekçesinde de 2942 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi uyarınca tespit edilen bedeli iade eden malikler yönünden kamulaştırma davalarının konusuz kaldığından reddine, bedeli iade etmeyen malikler yönünden davalara devam edil
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/12193 E. · 2025/10404 K. 03.07.2025Davalı Hazine vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararın hüküm kısmında kabul/ret veya kısmen kabul/kısmen ret şeklinde müspet/menfi bir hüküm kurulmadığını, kesinleşmiş mahkeme kararlarının Anayasa Mahkemesince ne zaman bertaraf edileceği öngörüleme
- 13. Daire · 2025/764 E. · 2025/2489 K. 02.07.2025
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/5283 E. · 2025/9730 K. 25.06.2025Davalı idare vekilinin karar düzeltme taleplerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci f
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/11021 E. · 2025/8809 K. 16.06.2025Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/5552 E. · 2025/6312 K. 28.04.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mülkiyet hakkının gereği olarak iş bu davanın açıldığını ve kamulaştırmayı yapan idarenin kanun gereği taşınmazı dava dışı üçüncü kişiye satmadan önce eski malikin mirasçılarına tebligat yapılması gerekirken bu yükü
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/9010 E. · 2025/2584 K. 26.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile söz konusu deplase protokolü'nün müvekkili idare ile değil bölgede elektrik dağıtım faaliyeti yürüten lisans sahibi özel hukuk kişisi konumunda olan TREDAŞ ile imzalandığını, deplase bedellerinin TREDAŞ'a ödendiğini, özel dağıt
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6408 E. · 2025/1674 K. 10.02.2025Mahkemece Birinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 12.12.2018 tarihli ve 2018/781 Esas, 2018/1214 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. C. İkinci Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ...
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/5101 E. · 2025/187 K. 07.01.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi i