2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 292 — Kesin mühlet içinde konkordato talebinin reddi ile iflâsın açılması:
Bu maddeye atıf yapan 1.515 karar
Madde 292- (Değişik: 28/2/2018-7101/20 md.)
İflâsa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi hâlinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verir:
a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa.
b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa.
c) Borçlu, 297 nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa.[93]
d) Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse.
İflâsa tabi olmayan borçlu bakımından ise birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerindeki hâllerin kesin mühletin verilmesinden sonra gerçekleşmesi durumunda, komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine resen karar verir.
Mahkeme, bu madde uyarınca karar vermeden önce borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder; diğer alacaklıları ise gerekli görürse davet eder.
Kanun yolları:[94]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/828 E. · 2026/929 K.14.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği sektörde ve genel olarak reel sektörde, ülkemizde 2020 yılı öncesinde etkisini göstermeye başlayan; 2020 yılında yaşanan küresel COVID-19 pandemisi ile derinleşen; 06 Şubat 2023 tari
- · 2026/1400 E. · 2026/1660 K.08.10.2026Dava, İcra ve İflâs Kanunu (İİK) 235 madde gereğince sıra cetveline itiraz taleplidir. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması so
- · 2026/1697 E. · 2026/1132 K.07.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tekstil sektöründe faaliyet gösterip özellikle "inşaat kağıt ve tekstil alanında özel kimyasalların üretim ve satışı" faaliyetlerini yürütüp dünya ve Türkiye’deki ekonomik konjonktürlerin negatif etkileri nedeni
- · 2026/1376 E. · 2026/2139 K.02.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....Şirketi'nin, Ege Vergi Dairesinin 4840929... vergi kimlik numarasında kayıtlı olup, 10 Mart 2015 tarih ve 529 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan İzmir Ticaret Müdürlüğünün 04.03.2015 tarihindeki tas
- · 2026/2008 E. · 2026/20 K.01.10.2026Mahkemece; konkordato talep eden ...'un "... Mah. ... Sk. No:... İstanbul" adresinde ikamet ettiği, ... Limited Şirketi'nin %100 sermayedar ortağı olduğu, iflasa tabi olmadığı, ortağı bulunduğu şirketin tüm banka kredi borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil o
- · 2025/824 E. · 2026/868 K.01.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin 1999 yılı kuruluşu olan ve şu anki merkez adresi olan ... adresinde faaliyet gösterdiğini, merkez adreslerinde ... sektörlerine mekanik ve otomasyon dallarında mühendislik, projelendirme, imalat ve mont
- · 2026/591 E. · 2026/867 K.01.10.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihinde ... sicil no ile ...Tic. A.Ş. adıyla kurulmuş olup ticari ünvanını ... A.Ş. olarak değiştirdiğini, müvekkili şirketin ... ticaret sicil no ile ... Ticaret Sicili'ne kayıtlı olduğunu, ay
- · 2026/1706 E. · 2026/728 K.30.09.2026Davacı vekilinin sunduğu feragat dilekçesi, HMK m. 307 ve m. 311 hükümleri uyarınca kesin hükmün sonuçlarını doğuran ve davayı sonlandıran tek taraflı bir usul işlemidir. Konkordato hukukunun kamu düzenine ilişkin yapısı gereği yapılan re'sen iflas incelemesind
- · 2026/1610 E. · 2026/2411 K.29.09.2026Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; Davacı ... ...'in ölümünden sonra mirası reddeden mirasçıların yerine geçen küçüklerin velisinin mirası
- · 2026/1257 E. · 2026/852 K.29.09.2026Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkor
- · 2026/1483 E. · 2026/1465 K.25.09.2026Davacılar vekilinin dava dilekçelerinde özetle; müvekkili şirket .....'nin (....)....olarak kurulduğunu, akabinde 08.01.2021 tarihinde unvan değişikliği yapılarak firma bugün ....ünvanı ile ticari faaliyetine halen devam ettiğini, davacı gerçek kişilerin şirket
- · 2026/1475 E. · 2026/2024 K.24.09.2026Davacı şirket ile davacı gerçek şahıs hakkında 09.01.2026 tarihinden itibaren 1 y
- · 2026/1376 E. · 2026/816 K.24.09.2026Davacılar vekili tarafından mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Şirketi'nin kuruluş tarihinin 14.01.2010 olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ... nolu sayfalarda tescil
- · 2026/1376 E. · 2026/816 K.24.09.2026Davacılar vekili tarafından mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Şirketi'nin kuruluş tarihinin 14.01.2010 olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ... nolu sayfalarda tescil
- · 2026/1763 E. · 2026/706 K.24.09.2026Davacı tarafından masraf yatırıldığında İİK'nın 308. maddesi uyarınca kararın İİK'nın 288. maddesindeki usulle Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu vasıtasıyla İLANINA, 7-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL peşin harç, 732,00 T
- · 2026/1323 E. · 2026/784 K.23.09.2026Davacı şirketler için 30/06/2026 tarihi itibariyle üç ay geçici mühlet kararı verildiği, bu aşamada borçlu şirketlere komiser heyetinin nezaret ettiği ve komiserlerin görevlerine devam ettiği sabittir. Geçici mühlet içinde sunulan 07/09/2026 tarihli komiser rap
- · 2026/1894 E. · 2026/2361 K.22.09.2026Davacının konkordato talebi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiği, iş bu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, iler
- · 2026/1970 E. · 2026/2362 K.22.09.2026Davacının konkordato talebi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiği, iş bu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, iler
- · 2025/741 E. · 2026/559 K.18.09.2026Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd.Şti.'nin; .... Gıda Turizm Taş. Temizlik Hiz. San. ve Dış Tic. Ltd Şti ünvanı ile 08.03.2006 tarihinde .... Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kurulan şirketin“... Mah.
- · 2026/407 E. · 2026/672 K.18.09.2026Davacı vekili ... tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. 2004 sayılı Kanun’un 285. ma