2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 268 — İcrai hacizlere iştirak:
Bu maddeye atıf yapan 427 karar
Madde 268 – (Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/64 md.) 261 inci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar, ihtiyatî haciz kesin hacze dönüşmeden önce diğer bir alacaklı tarafından bu Kanuna veya diğer kanunlara göre haczedilirse, ihtiyatî haciz sahibi alacaklı, bu hacze 100 üncü maddedeki şartlar dairesinde kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder. Rehinden önce ihtiyatî veya icrai haciz bulunması hâlinde âmme alacağı dahil hiçbir haciz rehinden önceki hacze iştirak edemez.
İhtiyati haciz masrafları satış tutarından alınır.
İhtiyati haciz diğer rüçhan hakkını vermez.
ONUNCU BAP
Kiralar hakkında hususi hükümler ve kiralanan taşınmazların tahliyesi
Adi kira ve hasılat kiraları için ödeme emri ve itiraz müddeti:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1333 E. · 2026/1315 K.15.10.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yaklaşık ispatın gerçekleştiğini, dekontun içeriği açık olduğunu ve borç ilişkisini gösterdiğini, dekontta “Gönderilen EFT Tutarı: ... TL”, “Alıcı: ....” yazdığını, İlk Derece Mahkemesinin “açıklama bulunma
- · 2026/1796 E. · 2026/1179 K.14.10.2026Davalı vekili sunduğu istinafa cevap dilekçesinde özetle; yukarıda belirtilen cevap dilekçesindeki hususları tekrar etmiş ve ilaveten; davacı tarafça usulüne uygun delil tespiti yaptırılmayıp iddia edilen zararın davadan önce tek taraflı olarak giderildiğini, d
- · 2026/1789 E. · 2026/1180 K.14.10.2026Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz karar
- · 2026/1680 E. · 2026/2222 K.08.10.2026Yerel mahkemece 09.07.2026 tarihli duruşma sonucunda ihtiyati hacze yönelik tüm itirazların reddine karar verilmiş ise de; iki ayrı itiraz dilekçesinde ileri sürülen somut vakıalar, hukuki itirazlar ve dosyaya sunulan delillerin ayrı ayrı değerlendirilmediğini, karard
- · 2026/1655 E. · 2026/2219 K.08.10.2026
- · 2026/1706 E. · 2026/1157 K.08.10.2026
- · 2026/1674 E. · 2026/1126 K.07.10.2026Dava, davacının davalıya teslim ettiği makinenin bakiye bedelinin tahsili için için girişilen takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, inceleme konusu karar başlığında; davacı ve davalı Şirketin vergi yada mernis numarası ile
- · 2026/1131 E. · 2026/1171 K.21.09.2026Mahkemece 08.08.2025 tarihli karar ile; Hakem kararları ilam hükmünde olduğundan İİK 259/2 maddesine göre teminat alınmasına yer olmadığı, faiz alacağının bu aşamada hesaplanmasının mümkün olmadığı, gerekçesi ile; 1.232.078,00 USD ve 6.080.810,00 TL toplam 56.251.
- · 2026/1283 E. · 2026/1965 K.17.09.2026Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelem
- · 2026/1515 E. · 2026/1436 K.10.09.2026Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince kabulü sonrasında borçlu vekilinin ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan
- · 2026/1353 E. · 2026/991 K.09.09.2026Davalı vekili sunduğu istinafa cevap dilekçesinde özetle; yukarıda ayrıntılı belirtilen cevap dilekçesindeki hususları tekrar etmiş ve ilaveten; somut olayda mağdur olan tarafın müvekkili şirket olup davacı iddiaları aksine müvekkilinin sorumluluğunu gerektiren
- · 2026/1370 E. · 2026/976 K.09.09.2026İlk Derece Mahkemesince "... Dosyaya talep dilekçesi ekinde ibraz edilen belgelerin incelenmesinde, her ne kadar davacı vekilince bir takım e- arşiv fatura sunularak ihtiyati haciz talep edilmiş ise de sunulan evrakların tek taraflı olduğu, mutabakat belgesinin aslının dosyaya
- · 2026/1466 E. · 2026/994 K.09.09.2026Dava, Yunanistan şirketi olan davacının avans ödemesi yapsa da davalının ürünleri tam göndermediği iddiasına dayalı fazladan ödenen (bakiye) avans bedelinin tahsili için girişilen takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, ince
- · 2026/1678 E. · 2026/1586 K.04.09.2026Davalılar, şu güne kadar ilgili borçtan dolayı kefalet miktarınca sorumluluklarına istinaden hiçbir ödeme yapmadıkları gibi borcun bilincinde ve farkında olmalarına rağmen haksız şekilde icra takibine itirazda bulunarak müvekkil alacağını tahsil sürecini kötü n
- · 2026/1263 E. · 2026/878 K.14.07.2026Davacı vekili sunduğu istinaf dilekçesinde özetle; yukarıda belirtilen dava dilekçesindeki hususlar ile ................ tarihli yeniden ihtiyati haciz talep dilekçesindeki hususları tekrar etmiş ve ilaveten; alacağın yaklaşık ispatının, ödeme emrine değil, pol
- · 2026/1272 E. · 2026/1333 K.09.07.2026Taraflar arasında görülen itirazın iptali talepli asıl ve birleşen davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi ile ihtiyati tedbir talebinin ayrı ayrı reddine dair verilen 20.04.2026 tarih
- · 2026/808 E. · 2026/968 K.25.06.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacının davalı aleyhinde ihtiyati haciz isteyebilmesi için sunması gerekli olan davalı ile yapılan sözleşmenin fesh edildiğine dair ihtarnameyi ya da fatura borçlusuna karşı fatura alacağının tahsilini teminen yapmış olduğu
- · 2026/887 E. · 2026/988 K.24.06.2026Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; dava dilekçesi ile ekli belgeler birlikte değerlendirildiğinde, kaza tespit tutanağı ve Sarız Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/132 esas sayılı dosyasında alınan Ankara ATK Trafik İhtisas Başkanlığı'nın ... tarihli raporuna gö
- · 2026/1101 E. · 2026/983 K.24.06.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazmini istemine, talep ise ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin ara kararının istinafına ilişkindir. İhtiyati haciz müessesesi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ve devamı maddelerinde düz
- · 2026/655 E. · 2026/920 K.23.06.2026Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi bakımından dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/06/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Ü