6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 21/459. madde

HMK Madde 21 — Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

Bu maddeye atıf yapan 2.272 karar

MADDE 21- (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:

a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.

b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.

c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.

ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.

İnceleme yeri

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/1638 E. · 2026/1773 K.14.10.2026Yukarıda açıklanan gerekçelerle dosyada görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Adliyemizde ikame edilen ve Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılması gereken davada, yetkili Mahkeme; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun ... tarih ve 608 sayılı ka
· 2026/1571 E. · 2026/1762 K.14.10.2026Dava, trafik sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ZMMS'de sigortacının rücu hakkı, TTK’nin 1301/2 maddesi 2918 sayılı KTK'nin 95/2 maddesi ile ZMSS poliçesi genel şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel
· 2026/283 E. · 2026/695 K.29.09.2026Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davaya ilişkin dava dosyasının .... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2024/... esas 2025/... karar sayılı 18/03/2025 tarihli Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi olunduğu anlaşıldı. Görevsizlik kararı ve tarafların su
· 2026/813 E. · 2026/2194 K.28.09.2026Taraflar arasındaki davada İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi ile (Kapatılan) Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
· 2026/1195 E. · 2026/1603 K.21.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çek üzerinde davacının cirosunun bulunmadığını, çekin süresinde ibraz edilmeyerek vasfını yitirdiğini ve bu nedenle davacının menfi tespit davası açmakta hukuki yararının olmadığını, taşınmaz bedelinin sö
· 2026/1725 E. · 2026/699 K.21.09.2026Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/09/2026 Katip ... e-imzalıdır Hak
· 2026/1969 E. · 2026/715 K.17.09.2026Davacı vekilince ... 8. Tüketici Mahkemesine ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, 25/07/2015 tarihli gayrimenkul satış ve inşaat yapım sözleşmesi ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada, 49 Parsel, C2 Blok, 2. Kat ve 27 no'lu dairenin satı
· 2026/1284 E. · 2026/1916 K.15.09.2026Mahkemece tensiben davacının ihtiyati haciz talebi değerlendirilerek talebin reddine karar verildiği ve buna ilişkin yazılan ara kararda da İİK m. 257’e göre istenen ihtiyati haczin şartlarının oluşmad
· 2026/757 E. · 2026/2012 K.14.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU: KESİN olmak üzere
· 2026/1696 E. · 2026/584 K.10.09.2026Dava, üçüncü kişi tarafından İİK md. 89/3 uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. İİK md. 89 uyarınca alacaklı, borçlunun üçüncü kişilerdeki mal ve alacaklarının haczini talep edebilir. Bu haciz üzerine üçüncü kişiye birinci haciz ihbarnamesi gönderilir. Üçünc
· 2026/1827 E. · 2026/1782 K.08.09.2026
· 2026/1834 E. · 2026/1783 K.08.09.2026
· 2026/1157 E. · 2026/1231 K.02.09.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2023 tarihinde saat 14:30 civarında davalı sigorta şirketi tarafından ...poliçesi ile sigortalanan (Poliçe No:...) davalılardan ...'ın maliki olduğu, davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ...il
· 2026/1245 E. · 2026/607 K.23.07.2026Davacının iddiasının işletmekte olduğu otoyollardan davalının geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığı, geçiş ücretlerinin ödenmediğinden bahisle alacaklı olduğunu ileri sürerek, alacağın tahsili şeklinde olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu araca ilişk
· 2026/1753 E. · 2026/669 K.21.07.2026Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2025 tarih ve ... sayılı kararı yetkisizlik kararı nedeniyle dosyanın 29/09/2025 tarihinde ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesine intikal etmiş olup ... Esas sıra
· 2026/597 E. · 2026/528 K.20.07.2026Dava dilekçesi incelendiğinde, davacının kira sözleşmesine istinaden ödediği depozitonun iadesini talep ettiği anlaşıldığından ve tarafların tacir olduğuna bakılmaksızın kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıkları çözme görevi sulh hukuk mahkemelerine ait olduğundan davanın
· 2025/807 E. · 2026/651 K.14.07.2026Dava, --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı takip dosyası nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. --------- sayılı ilamı ile davanın menfi tespit istemine ilişkin olduğu, ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ esa
· 2026/1625 E. · 2026/1587 K.07.07.2026
· 2026/613 E. · 2026/600 K.25.06.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin 2026/187 Esas 2026/557 karar sayılı dava dosyasının Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/984 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermiş, Kayse
· 2025/719 E. · 2026/465 K.16.06.2026Davalı vekilince karar HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenme hakkına aykırılık teşkil ettiği iddiası ile istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi'nce, inceleme verilen kararın esasına ilişkin değil, istinaf dilekçesinde belirtilen seb

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.