İlk Derece Mahkemesi 2026/1753 E. 2026/669 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1753 Esas KARAR NO : 2026/669

DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin her türlü dava, talep, hak ve alacaklarımızın saklı kalması kaydıyla; davalı/borçlular tarafından ... İcra Dairesi Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyası kapsamında icra takibine yapılan itirazın iptaline ve davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibaret olduğunu, haklı davalarının kabulüne, davalılar tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, avukatlık vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... cevap dilekçesinde özetle; mevcut görülen dava bakımınından yetki itirazında bulunduklarını, kendilerinin adresinin bağlı bulunduğu yer İstanbul ... Mahkemelerinin olduğu hususunun mahkemenin dikkatine sunduklarını, dosyaya konu alacaklı davacının alacağının dayandığı bonolar taraflarına zorlan ve cebirle imzalatılan bonolar olduğunu, can güvenliğinin olmamasından dolayı suç duyurusunda bulunamadıklarını, borçları bulunmadığı halde kendileri senet karşılığı olan borçları ödediklerini, davacının tefecilik yaptığını, davacı vekilinin de onun akrabası olduğunu, fazlasıyla borçlarını ödediklerini, açıkladıkları nedenlerle dosyanın öncelikle görevli ve yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesini aksi takdirde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2025 tarih ve ... sayılı kararı yetkisizlik kararı nedeniyle dosyanın 29/09/2025 tarihinde ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesine intikal etmiş olup ... Esas sırasına kaydı yapıldığı, ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29/09/2025 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı nedeniyle dosyanın mahkememize 02/10/2025 tarihinde intikal ettiği ve mahkememizin 2025/... esas sırasına kaydı yapıldığı, Mahkememizin 2025/... esas, 2026/... karar sayılı, 26/01/2026 tarihli kararı ile mahkememizin yetkisizliği sebebiyle dosyanın ... Yetkili Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Sıfatı ile) Mahkemesine gönderilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği ve sehven ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... esasını aldığı, dosyanın iş bu kez gönderilmesi gereken yer mahkemesi ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... esasını aldığı, ... Karar ve 27/02/2026 tarihli kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verildiği ve görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... esasını aldığı, ... karar sayılı, 10/07/2026 tarihli kararı ile dosyanın mahkemeye tevziden önceki yetkisizlik kararı veren İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... esası üzerinden verildiğinden gereğinin takdiri için dosyanın mahkememize gönderildiği görülmekle; Tüm dosya kapsamına göre mahkememizin 2025/... esas, 2026/... karar sayılı, 26/01/2026 tarihli kararı ile ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... esasını aldığı, ... Karar ve 27/02/2026 tarihli kararı bir arada değerlendirildiğinde mahkemeler arasında fiili görev uyuşmazlığının bulunduğu, ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın merci tayini için re'sen 6100 sayılı HMK madde 21/1-c gereği yargı yeri belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken gönderilmediği anlaşılmakla mahkememizce resen merci tayini amacıyla dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle, davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, 2-Yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğunun tespitine, 3-Mahkememizin 26/01/2026 tarih, 2025/... esas, 2026/... karar sayılı ilamı ile ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ... sayılı, 27/02/2026 tarihli ilamı arasında fiili yetki uyuşmazlığı bulunduğundan dosyanın re'sen 6100 sayılı HMK madde 21/1-c gereği yargı yeri belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 4-Yargılama giderleri, vekalet ücreti vs. hususların görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi.

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır