Yargıtay
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009 Kararları
Kararlar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/12999 E. 2009/14999 K.
Mahkemece, 1500 YTL. edbir nafakasına hükmedilmiştir. Tedbir nafakasının miktarı tayin edilirken, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile müşterek yaşam sırasında davalının eşine sağlamış olduğu…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/14384 E. 2009/14779 K.
Yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere aykırı şekilde re'sen yetkisizlik kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/12759 E. 2009/14554 K.
Mahkemece davanın kabulü ile Avusturya'dan emekli olan ve 21.12.2004 tarihinde ölen Ali'nin A... Noterliği'nde yaptığı 11.02.1998 tarih 01.01. yevmiye numaralı vasiyeti gereğince kendisine intikal…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/8389 E. 2009/11862 K.
Davacılar (nafaka alacaklıları) işbu davayı kendi yerleşim yerleri olan K../de açmış bulunduklarına göre, mahkemece işin esasına girilip sonucu dairesinde hüküm kurulmalıdır. Yanılgılı değerlendirme…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/404 E. 2009/11409 K.
Mahkemece; “olayımızda, kiralanan yerin ayrı bir bağımsız bölüm numarası bulunmadığından davacının işyeri açma ve çalıştırma istemi ile ilgili birime yaptığı başvurunun sonuçsuz kaldığı; davacı…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/9043 E. 2009/10720 K.
Mahkemece; davacılar tarafından ödenen paranın mutat apartman gideri olduğu ve davalı kiracının sorumluluğunda bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/7997 E. 2009/10103 K.
Mahkemece de saptandığı gibi, BK'nın 126/4. maddesi gereğince vekalet akdinden doğan bütün davalar 5 yıllık zamanaşımı süresine tabidir. BK'nın 128. maddesine göre "Zamanaşımı alacağın muaccel…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/8106 E. 2009/10088 K.
Davalının ise 21.09.2006 tarihinde nişanlandığı ve davalıdan ayrılma sebebinin de bu olaya dayandığı anlaşılmaktadır. Yine, TMK'nın 118. maddesi hükmüne göre; "nişanlanma, evlenme vaadiyle olur".…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/6774 E. 2009/9051 K.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Davada, banka personeli olan davalının istihdam fazlası olarak devlet personel başkanlığı…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/7423 E. 2009/8585 K.
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık, tüketici davacı ile satıcı davalı arasındaki kredi kartı kullanımından kaynaklanmaktadır. 5464 sayılı Banka Kartları ve…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.