Yargıtay
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2013)
Kararlar
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10904 E. 2013/12252 K.
Mahkemece, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu taşınmazlara ait iskan kayıt ve haritasına ulaşılamadığı, Rumlardan metruk yerlerden oldukları gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9122 E. 2016/5415 K.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın 1992 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulamasında 2/B maddesiyle ... adına orman sınırları dışına…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7106 E. 2019/7357 K.
Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/12678 E. 2013/12248 K.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 28114 ada 5 sayılı (eski 849 parsel) parselin bölgede 1989 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 390 m² yüzölçümüyle, ev ve…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3070 E. 2015/495 K.
Temyize konu 2377 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca orman sınırlandırması ve orman sınırlarında değişiklik yapılmasıyla ilgili yönetimsel işlemler yapılmış…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2740 E. 2017/7874 K.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kadastro paftasındaki konumuna göre dört tarafı orman ile çevrili olan orman içi açıklık niteliğinde olduğu ve 6831…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9917 E. 2013/12237 K.
Yukarıda değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9123 E. 2016/5410 K.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın 1992 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulamasıyla ... adına orman sınırları dışına çıkartılmış olduğu…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3035 E. 2014/5797 K.
İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar H.M.K.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Ancak; HMK'nun 42/4. maddesi uyarınca verilen disiplin para…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8609 E. 2017/8869 K. – tapu iptali ve
Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.