Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1958)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/1748 E. 2009/6404 K.

   26.12.1958E. 2009/1748K. 2009/6404

   Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Davaya konu taşınmazın güney komşusu olan 267 nolu parselin ... tevzi yoluyla 3 ada 3 parsel olarak 89.000 m2 olarak dağıtıldığı ve daha sonra Karayolları…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/9744 E. 2011/14024 K.

   12.12.1958E. 2011/9744K. 2011/14024kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/2489 E. 2010/5219 K. – tescil

   11.12.1958E. 2010/2489K. 2010/5219tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluşmadığı belirlenerek ... biçimde hüküm…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/4338 E. 2006/6997 K. – tapu iptali ve

   02.12.1958E. 2006/4338K. 2006/6997tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/908 E. 2007/3569 K. – kadastro tespiti

   25.11.1958E. 2007/908K. 2007/3569kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 22/03/2007 günü oybirliği ile…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/1922 E. 2009/8676 K. – tapu iptali ve

   25.11.1958E. 2009/1922K. 2009/8676tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulün ile hükmün BOZULMASINA 27/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1137 E. 2014/4470 K.

   25.11.1958E. 2014/1137K. 2014/4470

   Davalı ... ve Arkadaşları vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 1100.- TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... ve Arkadaşlarına…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8876 E. 2015/2357 K. – tapu iptal ve

   21.11.1958E. 2014/8876K. 2015/2357tapu iptal ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların dava dışı gerçek kişilere ait olduğu, husumetin dava şartı olup istek olmasa bile davanın her aşamasında re'sen…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4304 E. 2016/268 K.

   20.11.1958E. 2015/4304K. 2016/268

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının peşin…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1199 E. 2014/5298 K.

    18.11.1958E. 2014/1199K. 2014/5298

    Davalı gerçek kişinin dayandığı 18.11.1958 tarih, geldisi 9/329 tarih, ... yevmiye, ... cilt, ... sayfa sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip…