Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1990)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/13310 E. 2006/16609 K. – tescil

   31.12.1990E. 2006/13310K. 2006/16609tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda ... yatağı olarak tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713.…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/272 E. 2019/5840 K.

   27.12.1990E. 2017/272K. 2019/5840

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ...'a…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/229 E. 2019/5839 K.

   27.12.1990E. 2017/229K. 2019/5839

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/5878 E. 2006/8963 K.

   27.12.1990E. 2006/5878K. 2006/8963kadastro tespitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Dosya kapsamına ve…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8364 E. 2013/6472 K.

   25.12.1990E. 2012/8364K. 2013/6472

   Davacı 17.04.1998 tarihinde bu işleme karşı 10 yıllık hak düşürücü süre bitmeden, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereğince tapuya dayanarak dava açmıştır. Dava esas itibariyle hatalı aplikasyon…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7771 E. 2013/12029 K.

   25.12.1990E. 2013/7771K. 2013/12029

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/12602 E. 2006/15999 K.

   20.12.1990E. 2006/12602K. 2006/15999kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 20/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13788 E. 2012/2562 K.

   20.12.1990E. 2011/13788K. 2012/2562

   Mahkemece dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/1498 E. 2009/3843 K.

   20.12.1990E. 2009/1498K. 2009/3843kadastro tespitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Dosya kapsamına ve…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1756 E. 2014/3563 K. – tapuya tescil

    19.12.1990E. 2014/1756K. 2014/3563tapuya tescil

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın ... Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 19.12.1990 gün 1987/363-1035 sayılı kesinleşmiş kararı ile niteliğinin mera…