Yargıtay

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2005)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/7876 E. 2007/14012 K.

    31.12.2005E. 2007/7876K. 2007/14012

    Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O…

  2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/5592 E. 2006/8117 K. – tapu iptali ve

    31.12.2005E. 2006/5592K. 2006/8117tapu iptali ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00.- YTL. para…

  3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6520 E. 2013/11205 K.

    31.12.2005E. 2013/6520K. 2013/11205

    Mahkemece, kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman…

  4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/1940 E. 2011/3131 K. – tapu iptali ve

    30.12.2005E. 2011/1940K. 2011/3131tapu iptali ve tescil

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 8543 m2 yüzölçümlü çekişmeli taşınmazın 1965 yılında kesinleşen orman kadastrosu sırasında 32 numaralı iç parsel olarak orman sınırları…

  5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13674 E. 2011/12571 K. – tescil

    30.12.2005E. 2011/13674K. 2011/12571tescil

    İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış olup dava konusu edilen taşınmazın yörede 1992 yıllarında yapılan ve…

  6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/543 E. 2009/4067 K. – orman kadastrosu

    30.12.2005E. 2009/543K. 2009/4067orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve…

  7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/7434 E. 2009/9626 K. – orman kadastros

    30.12.2005E. 2009/7434K. 2009/9626orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada…

  8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/8732 E. 2006/10602 K. – tescil

    30.12.2005E. 2006/8732K. 2006/10602tescil

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada…

  9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/16852 E. 2007/5268 K.

    29.12.2005E. 2006/16852K. 2007/5268tapu iptali ve tescil

    Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılıp kesinleştiği anlaşılan orman kadastrosuna…

  10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/16838 E. 2008/1625 K.

    29.12.2005E. 2007/16838K. 2008/1625tapu iptali ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.