Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2010)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13398 E. 2019/3595 K.

   31.12.2010E. 2016/13398K. 2019/3595

   Davalılar yararına zilyetlikle kazanma koşulları araştırılmadığı gibi yapılan keşifte ziraatçi bilirkişi ve mahalli bilirkişi de bulundurulmamıştır. O halde; mahkemece, eski tarihli memleket…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1181 E. 2014/5335 K.

   31.12.2010E. 2014/1181K. 2014/5335kadastro tesbitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve bozma kararına uyularak yapılan araştırma, inceleme ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak haritalarının uygulanmasına dayalı keşif sonucu…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14504 E. 2019/4590 K.

   31.12.2010E. 2016/14504K. 2019/4590

   Dava, kısmî ilân süresi içinde açılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8387 E. 2017/10845 K.

   31.12.2010E. 2017/8387K. 2017/10845

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava konusu 540 ada 3, 4 ve 6 nolu parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4055 E. 2015/12332 K.

   31.12.2010E. 2015/4055K. 2015/12332

   Yukarıda açıklanan yöntemle yapılacak araştırma sonucu, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı belirlendiği takdirde, bu kez çekişmeli taşınmazın tutanaklarının malik hanesi açık olarak…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16535 E. 2010/17233 K.

   31.12.2010E. 2010/16535K. 2010/17233kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 28.05.2010 gün ve 2010/7473-7295 sayılı kararının 2. Sayfa…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/460 E. 2017/6084 K.

   31.12.2010E. 2016/460K. 2017/6084

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7549 E. 2016/3402 K.

   31.12.2010E. 2015/7549K. 2016/3402

   Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/3. maddesine göre takdir edilen 300.00.- TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e ödenmesine"…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16615 E. 2010/17228 K. – orman kadastr

   31.12.2010E. 2010/16615K. 2010/17228orman kadastrosuna itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16576 E. 2010/17201 K.

    31.12.2010E. 2010/16576K. 2010/17201tapu iptali ve tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası…