Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1989)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10744 E. 2016/10504 K.

   31.12.1989E. 2016/10744K. 2016/10504

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1929 E. 2012/7720 K.

   29.12.1989E. 2012/1929K. 2012/7720

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6013 E. 2019/4796 K. – tescil

   29.12.1989E. 2018/6013K. 2019/4796tescil

   Davacı, imar ve ihya ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hukukî nedenlerine dayanarak tescil isteğinde bulunmuştur. İmar ve ihya yolu ile iktisapta 3402 sayılı Kadastro Kanununun 17. maddesinde…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/2029 E. 2010/4750 K.

   29.12.1989E. 2010/2029K. 2010/4750tapu iptali tescil ve kal

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli memleket haritası ve amenajman planının uygulanmasına dayalı araştırma…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/322 E. 2015/11389 K.

   29.12.1989E. 2015/322K. 2015/11389

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir. - 2 - 2015/322 - 11389 Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/12348 E. 2009/14852 K. – tapu iptali-t

   29.12.1989E. 2009/12348K. 2009/14852tapu iptali-tescil ile elatmanın önlenmesi ve kal

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetimince kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki alan için dava açıldığı, 4785 sayılı yasa hükükmlerine gre devletleşen…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3780 E. 2016/1165 K.

   28.12.1989E. 2015/3780K. 2016/1165

   Davacı ... ... ...'un temyiz itirazlarına gelince; mahkemece davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının çekişmeli parselin içinde bir yeri değil, dava dışı 313 ada 2 sayılı parsele uygulanan tapu kaydı…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12912 E. 2017/3326 K.

   26.12.1989E. 2016/12912K. 2017/3326

   Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 249 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile 523 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın, taşınmazların iptale konu imar planı içerisinde yer…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6244 E. 2015/6695 K.

   22.12.1989E. 2014/6244K. 2015/6695

   Dava, kesinleşen orman kadastrosunun iptali, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanunun, 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11384 E. 2013/1302 K.

    22.12.1989E. 2012/11384K. 2013/1302

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 14/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.