Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1965)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5647 E. 2018/6619 K.

   30.12.1965E. 2016/5647K. 2018/6619

   Davacı ... tarafından ..., ..., ... aleyhine açılan kadastro mahkemesinin 1981/8 sayılı dosyası temyize konu dava ile birleştirilmiştir. Mahkemenin 1981/288 sayılı dosyada ... ... tarafından…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/10648 E. 2009/13221 K. – tescil

   21.12.1965E. 2009/10648K. 2009/13221tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/4239 E. 2007/6373 K. – tescil

   21.12.1965E. 2007/4239K. 2007/6373tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın belirlenen niteliğine göre zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/6011 E. 2009/7615 K. – tapu iptali ve

   19.12.1965E. 2009/6011K. 2009/7615tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14187 E. 2006/5208 K.

   10.12.1965E. 2005/14187K. 2006/5208kadastro tespitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.12.1965 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14170 E. 2006/5231 K.

   10.12.1965E. 2005/14170K. 2006/5231kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/9348 E. 2007/14767 K.

   10.12.1965E. 2007/9348K. 2007/14767kadastro tesbitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.12.1965 yılında ilan edilip kesinleşen orman…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14184 E. 2006/5242 K.

   10.12.1965E. 2005/14184K. 2006/5242kadastro tesbitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.12.1965 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14180 E. 2006/5241 K.

   10.12.1965E. 2005/14180K. 2006/5241kadastro tesbitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.12.1965 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14197 E. 2006/5203 K.

    10.12.1965E. 2005/14197K. 2006/5203kadastro tespitine itiraz

    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10.12.1965 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman…