Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1971)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/10297 E. 2010/13608 K.

   21.12.1971E. 2010/10297K. 2010/13608kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/4971 E. 2011/6276 K.

   14.12.1971E. 2011/4971K. 2011/6276kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/9160 E. 2010/13088 K.

   14.12.1971E. 2010/9160K. 2010/13088

   Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3551 E. 2015/8502 K.

   10.12.1971E. 2015/3551K. 2015/8502

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9068 E. 2015/11179 K.

   07.12.1971E. 2015/9068K. 2015/11179

   Mahkemece yapılan yargılama sonunda, eski tarihli hava fotoğraları ile memleket haritalarından ve yerel bilirkişi anlatımından çekişmeli taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olmadığının…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/6109 E. 2008/9817 K.

   04.12.1971E. 2008/6109K. 2008/9817

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli ... köyü 1464 parsel sayılı taşınmazın 04.12.1971 tarihinde ... AŞ adına tescil edildiği ve dava tarihinde bu şirket adına kayıtlı…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4685 E. 2013/8886 K.

   29.11.1971E. 2013/4685K. 2013/8886

   Mahkemece bu yönün gözetilmemiş olması doğru değildir. O halde, mahkemece yapılacak iş: harita mühendisi bilirkişi eşliğinde yerinde yeniden keşif yapılarak,... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.11.1971…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1145 E. 2014/2958 K.

   22.11.1971E. 2014/1145K. 2014/2958

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6831 sayılı Kanun…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1144 E. 2014/2954 K.

   22.11.1971E. 2014/1144K. 2014/2954

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6831 sayılı Kanun…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2909 E. 2013/6326 K.

    05.11.1971E. 2013/2909K. 2013/6326kadastro tesbitine itiraz

    Mahkemece, davalı tarafından sunulan tapu kayıtları, tüm geldi ve gitti kayıtları getirtilmeden keşif sırasında uygulanmış ve mahalli bilirkişilerce davalının sunduğu 05.11.1971 tarih ve 302 cilt 16…