Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5748 E. 2013/7744 K.

   31.12.2009E. 2013/5748K. 2013/7744

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan tesbitlere karşı askı ilân süresi içerisinde açılan davalarda mahkemece yapılacak…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16423 E. 2012/5481 K. – tescil

   31.12.2009E. 2011/16423K. 2012/5481tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğuna, ayrıca taraflar arasında Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13530 E. 2012/13602 K.

   31.12.2009E. 2012/13530K. 2012/13602kadastro tesbitine itiraz

   Davacı tarafından dava dilekçesinde Orman Yönetiminin davalı olarak gösterilmiş olması, Orman Yönetimine taraf sıfatı kazandırmaz . Bu nedenle; mahkemece Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/17733 E. 2009/19987 K. – tescil

   30.12.2009E. 2009/17733K. 2009/19987tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1952…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/17826 E. 2009/19958 K.

   30.12.2009E. 2009/17826K. 2009/19958

   Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/4-1989/113 sayılı 30.03.1990 tarihinde kesinleşen tescil kararında hükme esas…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/18265 E. 2009/19997 K.

   30.12.2009E. 2009/18265K. 2009/19997kadastro tespitine itiraz

   Davacı avukatının emek ve mesaisine göre taktir edilen 100,00.-TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı yönetime verilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/19775 E. 2009/20013 K.

   30.12.2009E. 2009/19775K. 2009/20013

   Dava dosyası yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir. 26.01.2009 gün ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 02.02.2009 tarihinden itibaren Yargıtay’a intikal eden…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14989 E. 2012/14833 K.

   30.12.2009E. 2012/14989K. 2012/14833

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan Orman Yönetiminin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 24/12/2012 günü oy birliği…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/9157 E. 2010/10180 K.

   30.12.2009E. 2010/9157K. 2010/10180kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezasının…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/19696 E. 2009/20017 K.

    30.12.2009E. 2009/19696K. 2009/20017

    Dava dosyası yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir. 26.01.2009 gün ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 02.02.2009 tarihinden itibaren Yargıtay’a intikal eden…