Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1951)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/3094 E. 2009/5527 K.

   13.12.1951E. 2009/3094K. 2009/5527kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1939 E. 2014/5902 K.

   10.12.1951E. 2014/1939K. 2014/5902kadastro tesbitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davacı Hazinenin dayandığı 7500 m2 yüzölçümlü, 12.12.1951 tarih ve 202 sıra nolu tapu kaydının davalı 101 ada 82 parsele uymadığı, yine…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/5353 E. 2008/7719 K.

   28.11.1951E. 2008/5353K. 2008/7719kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/9711 E. 2007/12011 K.

   28.11.1951E. 2007/9711K. 2007/12011

   Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/10256 E. 2010/1395 K.

   26.10.1951E. 2009/10256K. 2010/1395kadastro tespitine itiraz

   Mahkemece dava konusu 1678 sayılı parselin 1473 m2 bölümü ile 1687 sayılı parselin 2083 m2'lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde olduğu ne var ki, Hazinenin taraf olduğu tescil davaları sonucunda…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7156 E. 2013/12030 K.

   26.10.1951E. 2013/7156K. 2013/12030

   Mahkemece, yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; davacıların dayandıkları 26/03/1958 tarih 25 numaralı tapu kaydının iktisap nedeni olan ve orman kadastrosuna itiraz ve…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6549 E. 2014/8027 K.

   25.10.1951E. 2014/6549K. 2014/8027

   Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 159 ada 1 sayılı parselin tamamen, fen elemanı bilirkişi ...’ın 14.10.2002 tarihli krokide (A) ile gösterilen 158 ada 1 sayılı parselin 45228 m² ve…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/6891 E. 2013/3863 K.

   20.10.1951E. 2012/6891K. 2013/3863

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. 1) Orman Yönetiminin temyizi yönünden; Hazine ile gerçek kişi arasında görülen davada, dahili davacı olarak mahkemece…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/8120 E. 2007/10032 K. – tescil

   19.10.1951E. 2007/8120K. 2007/10032tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın çalılık yerlerden olması nedeniyle tesbit harici bırakıldığı, taşınmaza bitişik yada yakın komşu parsellerin yapılan…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9867 E. 2012/15160 K.

    15.10.1951E. 2012/9867K. 2012/15160

    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. 1) Orman Yönetiminin temyizi yönünden; Hazine ile gerçek kişi arasında görülen davada, dahili davacı olarak mahkemece…