Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1967)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/8559 E. 2008/10739 K.

   30.12.1967E. 2008/8559K. 2008/10739

   Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Van Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/07/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/831 E. 2006/2240 K.

   27.12.1967E. 2006/831K. 2006/2240

   İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritalarını uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14462 E. 2006/2996 K.

   27.12.1967E. 2005/14462K. 2006/2996

   İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritalarını uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/860 E. 2007/6887 K.

   27.12.1967E. 2007/860K. 2007/6887

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan, hatalı aplikasyona orman kadastrosuna, 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uygulamasına itiraz…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/10367 E. 2006/13318 K.

   27.12.1967E. 2006/10367K. 2006/13318

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki 2/B şerhinin iptaline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1940 yılında…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/894 E. 2017/4736 K.

   26.12.1967E. 2017/894K. 2017/4736

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/05/2017 günü oy birliği ile karar verildi.

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9123 E. 2015/4050 K.

   13.12.1967E. 2014/9123K. 2015/4050

   Davacıların dayanağı 13.12.1967 tarih ve 24 sıra nolu tapu kaydının yörede yapılan genel arazi kadastrosunda revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanağı ve…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/6377 E. 2007/7137 K. – tescil

   04.12.1967E. 2007/6377K. 2007/7137tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Yörede 04.12.1967 tarihinde kesinleşen…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/1951 E. 2007/2772 K. – tescil

   04.12.1967E. 2007/1951K. 2007/2772tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/10918 E. 2009/14607 K. – tescil

    04.12.1967E. 2009/10918K. 2009/14607tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 13/10/2009 günü oybirliği ile…