Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/4655 E. 2011/8569 K. – tapu iptali ve

   30.12.2002E. 2011/4655K. 2011/8569tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/651 E. 2013/6086 K.

   30.12.2002E. 2013/651K. 2013/6086

   Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yeniden yapılan yargılamada davacılar vekilinin 11.05.2006 havale tarihli dilekçe ile; dava konusu taşınmazın dava tarihinden sonra 4338 parsel sayısı ile…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9950 E. 2017/3102 K.

   27.12.2002E. 2016/9950K. 2017/3102

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/14588 E. 2009/16894 K.

   26.12.2002E. 2009/14588K. 2009/16894kadastro tespitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Dosya kapsamına ve…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/13087 E. 2009/16220 K.

   26.12.2002E. 2009/13087K. 2009/16220kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; ...’nın mirasçılarından ... ve ... ile ...’nın mirasçılarından ... ve ...’nın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer konuların…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/3388 E. 2006/3681 K.

   26.12.2002E. 2006/3388K. 2006/3681kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/275 E. 2013/2179 K.

   25.12.2002E. 2013/275K. 2013/2179

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10875 E. 2013/2178 K.

   25.12.2002E. 2012/10875K. 2013/2178

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 04/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1332 E. 2014/2687 K.

   25.12.2002E. 2014/1332K. 2014/2687

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde uyarınca yapılan kullanım kadastrosu tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11295 E. 2017/9821 K.

    25.12.2002E. 2016/11295K. 2017/9821

    Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kabulüne ve dava konusu ... köyü, 278 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile ... adına tapuya tescili ile tutanağın beyanlar…