Yargıtay

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1966)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/14801 E. 2009/16696 K.

    29.12.1966E. 2009/14801K. 2009/16696

    Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

  2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2368 E. 2014/7584 K.

    23.12.1966E. 2014/2368K. 2014/7584

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, dava konusu taşınmazın krokide (A1) ile gösterilen kısmının dere yatağı ve yol boşluğu olarak bırakılan alanda kaldığı, bu gibi yerlerin…

  3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13681 E. 2012/13517 K.

    13.12.1966E. 2012/13681K. 2012/13517

    Davalı tarafın dayandığı tapunun edinme nedeni ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.1966 tarih ve 308/248 sayılı dosyası, bulunamadığı takdirde tescil ilâmı ve dayanağı tescil krokisi bulunduğu…

  4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/17319 E. 2009/1242 K.

    07.12.1966E. 2008/17319K. 2009/1242

    Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

  5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/10262 E. 2010/11108 K.

    07.12.1966E. 2010/10262K. 2010/11108kadastro tespitine itiraz

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığının belirlenmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz…

  6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5328 E. 2015/4689 K.

    24.11.1966E. 2015/5328K. 2015/4689kadastro tesbitine itiraz

    Mahkemece, dava konusu taşınmazın davalıların murisi ...'nın zilyetliğinde iken okul yeri yapımı için tüzel kişiliği kaldırılan ... köyüne bağışlandığı, muteriz davacıların dayandığı tapu…

  7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/18808 E. 2010/1176 K. – tescil

    19.11.1966E. 2009/18808K. 2010/1176tescil

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan…

  8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5345 E. 2014/9510 K.

    18.11.1966E. 2014/5345K. 2014/9510

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eğiminin %25-30, 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eğiminin %2-30, 129 ada 1 parsel sayılı taşınmazın…

  9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/5222 E. 2012/14726 K.

    28.10.1966E. 2012/5222K. 2012/14726

    Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 28.10.1966 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra…

  10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/14961 E. 2009/1947 K.

    28.10.1966E. 2008/14961K. 2009/1947kadastro tespitine itiraz

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.