Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2005)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/16995 E. 2006/18318 K.

   27.12.2005E. 2006/16995K. 2006/18318

   Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/12/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2007/5008 E. 2007/6820 K. – tapu iptali ve

   27.12.2005E. 2007/5008K. 2007/6820tapu iptali ve tescil

   Davacı Hazinenin temyiz itirazları yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik olup davacı Hazine çekişmeli taşınmazın tamamı hakkında dava açmadığı halde mahkemece, maddi yanılgıyla davanın…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13898 E. 2019/4580 K.

   27.12.2005E. 2016/13898K. 2019/4580

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş tahdit sınırları içinde kalan taşınmaza ait tapunun iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede seri bazında…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/10557 E. 2010/17122 K. – tespit

   27.12.2005E. 2010/10557K. 2010/17122tespit

   Mahkemece çekişmeli taşınmazın genel kadastroda ne gibi işlem gördüğü, ne olarak tapulama dışı bırakıldığı, taşınzanı zilyetlikle edinilecek yerlerden olup olmadığı, davacının taşınmazın 2/B…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10450 E. 2018/7079 K.

   27.12.2005E. 2016/10450K. 2018/7079

   Mahkemece bozma kararı sonrası yapılan yargılama neticesinde dava konusu yerin kesinleşmiş orman hattı dışında kaldığı, dolayısıyla orman sayılmayan yerlerden bulunduğu, davanın kesinleşmiş orman…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6177 E. 2014/8909 K.

   27.12.2005E. 2014/6177K. 2014/8909

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetimi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 28/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6827 E. 2014/8908 K.

   27.12.2005E. 2014/6827K. 2014/8908

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetimi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 28/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17027 E. 2012/284 K.

   27.12.2005E. 2011/17027K. 2012/284

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10445 E. 2018/7076 K.

   27.12.2005E. 2016/10445K. 2018/7076

   Mahkemece yapılan keşifte dinlenen, ormancı bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın tamamının 1972 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında orman tahdit sınırı dışında kaldığını, memleket…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/11430 E. 2006/14375 K.

    27.12.2005E. 2006/11430K. 2006/14375kadastro tesbitine itiraz

    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış…