Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1958)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16309 E. 2011/659 K. – TESCİL

   08.08.1958E. 2010/16309K. 2011/659TESCİL

   Davacının dayandığı ve 669 parsel sayılı taşınmazın tespit nedeni olan tapu kaydı, Üsküdar Tapulama Mahkemesinin 1980/56- 1981/21 sayılı kararı ile tespitin iptaline karar verilmesi ile geçerlilik…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/13417 E. 2010/13263 K.

   30.07.1958E. 2010/13417K. 2010/13263

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/10/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4597 E. 2015/494 K.

   29.07.1958E. 2014/4597K. 2015/494

   Davacıların dayandığı 29.07.1958 tarih ve 23 nolu tapu kaydının, ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü kayıtları ile dosyaya celbolunması ve bu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14467 E. 2006/3000 K.

   26.07.1958E. 2005/14467K. 2006/3000kadastro tespitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki 2/B şerhinin iptaline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1940 yılında…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/14472 E. 2006/2991 K.

   26.07.1958E. 2005/14472K. 2006/2991

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki 2/B şerhinin iptaline ve sataşmanın önlenmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 3116 Sayılı Yasa…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6339 E. 2016/2885 K.

   14.07.1958E. 2015/6339K. 2016/2885

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/10553 E. 2008/15270 K. – orman kadastr

   18.06.1958E. 2008/10553K. 2008/15270orman kadastrosuna ve kadastro tespitine

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dahili davalı kişinin ilk oturumda açılan davayı kabul ettiği, aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından H.Y.U.Y’nın 94/2…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/10584 E. 2008/15272 K. – orman kadastr

   18.06.1958E. 2008/10584K. 2008/15272orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dahili davalı ...’in ilk oturumda açılan davayı kabul ettiği, aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından H.Y.U.Y.’nın 94/2…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/15231 E. 2009/19801 K. – orman kadastr

   18.06.1958E. 2009/15231K. 2009/19801orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dahili davalı kişinin ilk oturumda açılan davayı kabul ettiği, aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından H.Y.U.Y.’nın 94/2.…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/4718 E. 2008/9103 K. – orman kadastros

    18.06.1958E. 2008/4718K. 2008/9103orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dahili davalı kişinin ilk oturumda açılan davayı kabul ettiği, aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından H.Y.U.Y.’nın 94/2.…