Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (2013)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9033 E. 2017/2985 K.

   30.12.2013E. 2016/9033K. 2017/2985

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/04/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8208 E. 2019/935 K.

   30.12.2013E. 2017/8208K. 2019/935

   Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/02/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6537 E. 2019/1136 K.

   30.12.2013E. 2018/6537K. 2019/1136ortaklığın giderilmesi

   Yukarıda belirtilen bilgi ve belgeler dosya içerisine alındıktan sonra dosyanın kül halinde fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE, 19/02/2019 gününde oybirliği ile…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1207 E. 2015/3273 K.

   28.12.2013E. 2015/1207K. 2015/3273

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8355 E. 2015/434 K.

   27.12.2013E. 2014/8355K. 2015/434

   Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından 27.12.2013 havale tarihli dilekçe ile "...Yargıtay bozma ilâmı uyarınca uzman bir bilirkişiden rapor alınması gerekirken, Adalet…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2007 E. 2014/3982 K.

   27.12.2013E. 2014/2007K. 2014/3982

   İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1647 E. 2014/3550 K.

   26.12.2013E. 2014/1647K. 2014/3550

   Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 26.12.2013 havale tarihli dilekçe ile "...Keşif yapılması ve bilirkişi incelemesi taleplerinin reddedilmesi ve bu ara karardan rücû…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2883 E. 2014/5197 K.

   26.12.2013E. 2014/2883K. 2014/5197

   İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9119 E. 2016/5417 K.

   26.12.2013E. 2015/9119K. 2016/5417

   İncelenen dosya kapsamına, kullanıcı ... ...'un davaya dahil edilmemiş olması doğru değil ise de ... ... davası reddedilerek tesbit gibi tescile karar verildiği anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5485 E. 2013/12230 K.

    26.12.2013E. 2013/5485K. 2013/12230

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 26.12.2013 günü oy birliği ile karar verildi.