Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/16767 E. 2008/19199 K.

   28.12.1993E. 2008/16767K. 2008/19199kadastro tespitine itiraz

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16229 E. 2011/2540 K.

   24.12.1993E. 2010/16229K. 2011/2540tapu iptali ve tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1948 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/13181 E. 2006/12205 K.

   23.12.1993E. 2006/13181K. 2006/12205tapu iptali ve tescil

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/6251 E. 2008/10792 K.

   23.12.1993E. 2008/6251K. 2008/10792tapu iptali ve tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki taşınmaz için kadastro yoluyla oluşturulan tapu kaydının iptal ve orman niteliğiyle tescile ilişkindir.…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2006/16207 E. 2006/18163 K.

   20.12.1993E. 2006/16207K. 2006/18163kadastro tespitine itiraz

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Dosya kapsamına ve…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/9978 E. 2008/14115 K. – hatalı tespiti

   16.12.1993E. 2008/9978K. 2008/14115hatalı tespitin iptali

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın ... yatağında kalması nedeniyle davanın hazine ve köy tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerektiği, böyle bir…

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/6837 E. 2011/10868 K.

   16.12.1993E. 2011/6837K. 2011/10868tapu iptali ve tescil

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulaması sınırları içinde kalan taşınmazların tapusunun iptali ve tescili talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2005/13079 E. 2006/1702 K. – yargılamanın

   16.12.1993E. 2005/13079K. 2006/1702yargılamanın iadesi

   Mahkemece, kesinleşmiş mahkeme kararının dayandığı bilirkişi raporunun, orijinali ile değiştirilen ve yasal dayanağı bulunmayan 30.03.1990 tarihli mutabakat zaptına göre üretilen harita esas…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/8434 E. 2008/12496 K.

   15.12.1993E. 2008/8434K. 2008/12496tapu iptali ve tescili

   Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki taşınmaz için kadastro yoluyla oluşturulan tapu kaydının iptal ve orman niteliğiyle tescile ilişkindir.…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2009/1570 E. 2009/3677 K.

    15.12.1993E. 2009/1570K. 2009/3677kadastro tesbitine itiraz

    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Dosya kapsamına ve…