Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2008/292 E. 2008/2281 K. – tapu iptali ve

   15.12.1993E. 2008/292K. 2008/2281tapu iptali ve tescil

   Davalı gerçek kişinin 2886 Sayılı Yasanın 45. maddesi hükümlerine göre taşınmazı satın alırken ödediği bedeli bu satıştan sorumlu kişi ve kuruluşlardan sebepsiz zenginleşme kurallarına göre talep…

2. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/738 E. 2019/2339 K.

   15.12.1993E. 2019/738K. 2019/2339

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve…

3. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17088 E. 2012/625 K.

   10.12.1993E. 2011/17088K. 2012/625

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 5831 sayılı Yasayla eklenen ek 4 maddesi gereğince yapılan kadastro sonucu oluşan tutanağa konulan kullanım şerhine yönelik Hazine…

4. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4376 E. 2012/4972 K.

   10.12.1993E. 2012/4376K. 2012/4972

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın 3116 sayılı Yasaya göre orman sınırları içerisine alındığı, 1993 yılında kesinleşen 2/B uygulaması ile Hazine adına…

5. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12359 E. 2012/709 K.

   10.12.1993E. 2011/12359K. 2012/709kadastro tespitine itiraz

   Davalı Hazine vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık 3402 sayılı Yasanın 31. maddesi uyarınca 150.00.-TL vekâlet ücretinin davacılardan müteselsilen alınarak davalı Hazineye verilmesine,”…

6. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4924 E. 2012/5565 K.

   10.12.1993E. 2012/4924K. 2012/5565kadastro tespitine itiraz

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dışı ...’in temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

7. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16762 E. 2011/3413 K.

   10.12.1993E. 2010/16762K. 2011/3413kullanım durumuna itiraz

   Davalı Hazine vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık 3402 Sayılı Yasanın 31. maddesi uyarınca 150.00.- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine,”cümlesinin…

8. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16759 E. 2011/3404 K.

   10.12.1993E. 2010/16759K. 2011/3404

   Davalı Hazine vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık 3402 Sayılı Yasanın 31. maddesi uyarınca 150.00.- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine,”cümlesinin…

9. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/16760 E. 2011/3403 K.

   10.12.1993E. 2010/16760K. 2011/3403

   İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve beyanlar hanesinde adına şerh verilen gerçek kişilerin kullanımının olup olmadığının hazine tarafından açılacak bir davada tartışılma…

10. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12923 E. 2011/11675 K.

    10.12.1993E. 2011/12923K. 2011/11675

    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 5831 sayılı Yasayla eklenen ek 4 maddesi gereğince yapılan kadastro sonucu oluşan tutanağa konulan kullanım şerhine yönelik Hazine…